Cookies på Inköpsrådet

Vi har bara ett fåtal cookies och delar inte informationen från dem med andra företag. Med ditt samtycke räknar vi unika besökare och styr hur ofta samma annons visas. Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar längst ned på sidan. Så använder vi cookies

Cookieinställningar

Välj vilka cookies du godkänner. Nödvändiga cookies behövs för att webbplatsen ska fungera. Övriga används bara om du slår på dem. Så använder vi cookies. Läs mer i vår integritetspolicy.

Krävs för att webbplatsen ska fungera, till exempel för att komma ihåg ditt cookieval och för inloggning. Kan inte stängas av. Alltid på.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
u24_samtyckeInköpsrådetSparar ditt cookieval.12 månader
wordpress_logged_in_*, wordpress_sec_*, wordpress_test_cookieInköpsrådet (WordPress)Inloggning. Sätts bara för redaktionen.Sessionen eller 14 dagar
wp-settings-*, wp-settings-time-*Inköpsrådet (WordPress)Redaktionens inställningar i administrationen.12 månader
comment_author_*Inköpsrådet (WordPress)Fyller i namn och e-post nästa gång du kommenterar. Sätts bara om du själv kryssar i det.12 månader

Hjälper oss att förstå hur webbplatsen används, till exempel hur många som läser en artikel. Uppgifterna sammanställs och används inte för att identifiera dig.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
_koko_analytics_pages_viewedInköpsrådet (Koko Analytics, data lämnar inte vår server)Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Utan samtycke räknas sidvisningar ändå, men utan cookie.Till midnatt samma dag

Används för att styra hur ofta samma annons visas och för att visa annonser som passar besöket.

Visa cookies
CookieFrånSyfteLagras
advanced_ads_page_impressionsInköpsrådet (Advanced Ads)Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta.13 månader
advanced_ads_pro_visitor_referrerInköpsrådet (Advanced Ads)Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons.12 månader

Så använder Inköpsrådet cookies

Vi använder så få cookies som möjligt, och vi delar inte informationen från dem med andra företag.

Utan ditt samtycke

Säger du nej sparas bara en enda cookie i din webbläsare: den som kommer ihåg ditt val. Vi räknar ändå hur många gånger varje sida läses, men utan cookie och utan att kunna känna igen dig.

Med ditt samtycke

Godkänner du alla cookies tillkommer tre cookies:

  • _koko_analytics_pages_viewed – Skiljer nya besökare från återkommande under dagen. Sparas till midnatt samma dag.
  • advanced_ads_page_impressions – Räknar hur många sidor du har sett, så att samma annons inte visas för ofta. Sparas i 13 månader.
  • advanced_ads_pro_visitor_referrer – Kommer ihåg vilken webbplats du kom ifrån första gången, för att välja annons. Sparas i 12 månader.

Ingenting delas med andra

Statistiken räknas på Inköpsrådets egen server och lämnar den aldrig. Vi använder inte Google Analytics, Facebook-pixlar eller andra tjänster som följer dig mellan webbplatser, och vi säljer inte och lämnar inte ut något som våra cookies samlar in.

Vissa annonser hämtas från annonsverktyget BannerBoo, som räknar hur många gånger annonsen visas och klickas åt annonsören. Inga cookies från BannerBoo sparas i din webbläsare, och annonsören får bara veta hur många som sett annonsen.

Videor och kartor från andra

Vissa artiklar och platsannonser innehåller videor eller kartor från andra tjänster, till exempel YouTube. De hämtas först när du klickar på dem. Då kan tjänsten sätta egna cookies, enligt sina egna villkor.

Du kan ändra ditt val när som helst under Cookieinställningar. Hur vi hanterar personuppgifter i övrigt står i vår integritetspolicy.

Öppnas i en ny flik

Nyhetsbrev

De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.

Prenumerera gratis

Lediga jobb

SENASTE KOMMENTARERNA

Björn

Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…

Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud 
Björn

Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…

Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? 
Upphandlare

Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…

Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud 
Senior jur.

Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…

Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Björn

Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…

Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud 
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Rättsfallsanalyser

Fler rättsfallsanalyser
ANNONS FRÅN INKÖPSRÅDET

Navigera i rättspraxis inom upphandling

2026 års upplaga av Praxisdagen närmar sig – konferensen för dig som vill ha hjälp med att tolka rättspraxis inom offentlig upphandling. Möt upphandlingsjurister som analyserar de senaste domarna och hjälper dig att navigera i dagens föränderliga värld. Konferensen arrangeras i Stockholm den 3 november och i Göteborg den 24 november.

Ger stöd till betygsmodell

SNS-förslaget om ett ratingsystem för leverantörer hålls vid liv av borgerliga opinionsbildare som en grund för att reformera offentlig upphandling.
Foto: Malin Hoelstad.
Tove Lifvendahl, politisk chefredaktör, Svenska Dagbladet.

SNS konjukturråd under professor Sofia Lundbergs ledning presenterade förslaget i en rapport nyligen.

Tanken är att ratingsystemet ska stärka möjligheterna att väga in leverantörers tidigare prestationer, men modellen fick ett ljumt mottagande direkt från Upphandlingsmyndigheten och SKR.

Ledarsidorna för Svenska Dagbladet (SvD, obundet moderat), Dagens Nyheter (DN, oberoende liberal) och Göteborgs Posten (GP, oberoende liberal) ser däremot positivt på förslagen.

SvD:s politiska chefredaktör Tove Lifvendahl skriver i en kommentar att otydlighet ofta är ”boven i dramat” där politiker kan komma med önskemål som är mer av önsketänkande och som skapar problem för tjänstepersoner som arbetar med upphandlingar.

Hon hoppas att upphandling får plats i årets valrörelse.

–Med tanke på hur stor del av vår ekonomi som offentlig upphandling omfattar, borde frågan oftare vara uppe för diskussion och utvärdering. ”Vi är partiet som är bäst på offentlig upphandling”, hör man inte någon partiledare säga i någon slutdebatt, även om jag själv skulle vara ytterst lockad att överväga min röst på ett sådant parti. I grunden handlar ju hantering av skattemedel om respekt för andra människors arbete, säger Tove Lifvendahl.

–Vi skulle nog behöva en mer rättfram kultur på det här området rent generellt. Istället för att vänta tills det blivit så fel att medierna skriver om det, borde vi tillåta varandra att dela med sig av misstag, insikter och dyrköpta erfarenheter. Men det kräver att alla inblandade klarar av att lägga prestigen åt sidan. Hur det ska gå till är en rejäl 800-miljarderskronorsfråga. Men att börja lyfta fram lyckade kunskapsdelningssamarbeten över kommun- och andra revirgränser kanske kan vara en framkomlig väg.

SvD uppmärksammar även upphandling i sin ledarpodd med medverkan av professor Mats Bergman, en av experterna i SNS konjunkturråd, Ellen Hausel Heldahl, expert vid Svenskt näringsliv, och Sebastian Nordgren, inköpschef i Nacka kommun.

GP:s ledarsida har en rubrik ”Dagens upphandlingsregler missgynnar skattebetalarna”, där Håkan Boström välkomnar det han ser som ett kreativt och lösningsorienterat förslag från SNS konjunkturråd som borde leda till vidare utredning av staten.

”Det har tjatats länge om att det offentliga måste bli bättre på upphandling. Men få har kommit med konkreta förslag på hur det ska gå till. För problemet är inte så mycket inkompetens som grundläggande systemfel kopplade till hur lagstiftningen är utformad.”, skriver Håkan Boström, som pekar på problematiken med risk för överprövningar i praktiken kan göra att det straffar sig för upphandlare att använda sitt omdöme och att rating kan vara en lösning för att väga in ”svårmätbara värden”.

I DN har Emma Høen Bustos skrivit ledaren ”Lagen om offentlig upphandling har satt sunt förnuft ur spel”.

Hon välkomnar förslaget om ett betygssystem för offentlig upphandling med tillägget att risken för korruption också måste beaktas.

”Men principen som forskarna lägger fram, att tjänstemännen ska få större utrymme att upphandla efter sunt förnuft, är en helt nödvändig förutsättning för att få ett sundare system.”, skriver Emma Høen Bustos.

Läs mer om:

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

  • Ragna Berlin

    Är det kunskap om juridik eller om det som ska köpas in som ska stå i fokus?

    Nya regler om upphandling började gälla 1 februari och debatten om upphandling fortsätter vilket är mycket bra. Med det nya regelverket har myndigheter fått större utrymme och risken för korruption har ökat påtagligt. Det är intressant att man vill betygsätta leverantörer men inte upphandlarna. Hur relaterar detta till likabehandling?

    Som ägare och ansvarig för en av Sveriges fem registrerade annonsdatabaser är min övertygelse om att en stor del av problemet med upphandling är att de som upphandlar möjligen kan upphandlingslagarna men sällan har kunskap om det som ska köpas. Inte allt för sällan dyker så galna upphandlingar upp som bara en desperat eller okunnig leverantör vill svara på.

    Vår annonsdatabas är specialiserad på en bransch och varje upphandling kvalitetssäkras av oss innan den publiceras. Både myndigheter och leverantörer värdesätter detta och får enklare processer och bättre resultat. Med mindre styrning som de nya reglerna ger, kanske de med kunskap om det som ska köpas in kan få större inflytande och inte styras av snåriga bestämmelser som upphandlare känner sig manade att infoga.

  • Jag vet inte om jag tror på SNS förslag. Men det jag studsar över är snarare ovanstående kommentar.

    Jag har jobbat i 15 år i upphandlingsbranschen. Att kritisera upphandlares kompetens verkar vara ett ganska vanligt förekommande sätt för personer med lite eller ingen praktisk upphandlingserfarenhet att plocka billiga poänger. Välkommen att prova själv, efter ett tag så förstår man att hela lagstiftningen överhuvudtaget inte handlar om att göra den bästa affären. Det har heller aldrig varit huvudsyftet, vilket från början var just att stävja korruption och ta till vara på EU:s inre marknad.

    Kontentan är att man som köpare är bakbunden. De ”snåriga bestämmelser” som ovanstående kommentar nämner är troligtvis lagkrav och inget annat. Något de flesta som skriker om kunskap också missar är att det inte är upphandlaren som ställer de funktionella eller tekniska kraven. Det gör ju de experter som finns i verksamheten.

    Så summa summarum, jag förstår inte vad ovanstående kommentar försöker få fram i sak mer än att möjligen försöka göra reklam för sin egen annonsdatabas Konstpool. Nu är det ju knappast en databas som används i större utsträckning om man ser till upphandling i stort. Men jag skulle nog ta allt prat om ”kvalitetssäkring” med en nypa salt då kommentatorn av kommentaren att döma uppenbarligen inte förstår något så basalt som vad principen om likabehandling innebär.

Lämna din kommentar

Senaste inläggen