Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Markus
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaBjörn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Sekretess och offentlighet
Den inte så offentliga upphandlingen
Sara Fogelberg, MundeAhlberg AdvokatbyråJuridisk krönika Sara Fogelberg, advokat på MundeAhlberg Advokatbyrå, resonerar i denna krönika kring hur sekretessbeläggning av anbud i praktiken kan sätta stopp för en konkurrerande anbudsgivares möjlighet att få till stånd en effektiv rättslig prövning.Bakläxa om utredningsansvar
Sofie Petersson och Annika Blomqvist, Advokatfirman CederquistRättsfallsanalys Kammarrätten ansåg i en ny dom att förvaltningsrätten hade brustit i sin utredningsskyldighet eftersom förvaltningsrätten inte hade inhämtat uppgifter om innehållet i ett anbud trots att uppgifterna krävdes för att förvaltningsrätten skulle kunna göra en effektiv granskning av målen. Annika Blomqvist och Sofie Petersson, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.
Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende
Johan Rappmann och Linus Lundberg, NORMA AdvokaterRättsfallsanalys När en upphandlade myndighet meddelar ett tilldelningsbeslut är upphandlingsärendet slutbehandlat i tryckfrihetsförordningens mening. Handlingarna i ärendet är då allmänna även om det pågår en överprövningsprocess. Det har Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) nu slagit fast.Maskerade uppgifter hinder i överprövning
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys När en upphandlande myndighet sekretessbelägger anbud begränsas leverantörers möjlighet att få till stånd en effektiv överprövning av upphandlingen. I en dom från Kammarrätten i Sundsvall fastslås att maskerade uppgifter gjorde att tillräckligt beslutsunderlag för att genomföra en effektiv överprövning saknades. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.Svårt att överpröva utan uppgifter
Peter Wahlbäck och Isabella Mellberg, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys När en upphandlande myndighet sekretessbelägger anbud begränsas leverantörers möjlighet att få till stånd en effektiv överprövning av upphandlingen. I en dom från Kammarrätten i Sundsvall fastslås att maskerade uppgifter gjorde att tillräckligt beslutsunderlag för att genomföra en effektiv överprövning saknades. Advokaten Peter Wahlbäck och biträdande juristen Isabella Mellberg, Advokatfirman Lindahl, analyserar domen.Risk för skada rimligt skäl för sekretess
Rättsfallsanalys Frågan i målet var om uppgifter i ett vinnande anbud i en kommuns upphandling kunde lämnas ut. Uppgifterna rörde dels vissa prisuppgifter på radnivå, dels en intern bakomliggande värdering av anbudet, utvärderingssammanfattningen. Denna analys tar enbart sikte på utvärderingssammanfattningen.Foton var allmänna handlingar
Sarah Ottosson, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg konstaterar att fotografier som tagits i samband med en provuppställning av offererade produkter i en upphandling utgör allmänna handlingar. Advokaterna Anna Elowson Ek och Sarah Ottosson, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.Myndighets mejl måste lämnas ut
Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm har nyligen beslutat att vissa e-postmeddelanden med ”interna taktiska och strategiska avgöranden” rörande en upphandlande myndighets verksamhet inte kan sekretessbelägga. Christian Härdgård och Torben Beck Johansson, Delphi, analyserar domen.Risk för skada om upphandling görs om
Erika Sköld, Advokatfirman LindahlRättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg har nyligen avgjort ett mål som bland annat rörde frågan om när en upphandlande myndighet kan sekretessbelägga handlingar i en avbruten upphandling. Hanna Lundqvist och Erika Sköld, Advokatfirman Lindahl, kommenterar kammarrättens dom.Vad omfattas egentligen av sekretess?
Rättsfallsanalys Frågor om offentlighet och sekretess har varit aktuella under många år. De upplevs fortfarande som komplicerade av många, och antalet fall i kammarrätterna kommer i en aldrig sinande ström, skriver Björn Bergström och Johan Stern vid Ramberg Advokater och refererar ett par avgöranden.
Jag är också lite nyfiken på hur artikelförfattaren ser på synpunkten från Markus.
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Per på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta