Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

”Regeringen backar inte tillräckligt”

Regeringen har mildrat skrivningarna i förslaget till krav enligt kollektivavtal vid upphandling. Trots öppningen, i syfte att nå en bred politisk överenskommelse, kvarstår kritiken.

| 2016-05-19

Civilminister Ardalan Shekarabi var under dagens presskonferens tydlig med att han tagit intryck av den kritik som bland annat oppositionen riktat mot förslaget till hur krav enligt kollektivavtal ska ställas vid offentlig upphandling. Enligt den remiss som idag lämnas till Lagrådet undantas tjänstepensioner och försäkringar från de obligatoriska kraven.

– Vi presenterar ett välavvägt förslag som tar hänsyn till invändningarna från bland annat riksdagsdebatten, sa Ardalan Shekarabi och poängterade att ”bollen nu ligger i riksdagen”.

Vänsterpartiet är överens med regeringen om ändrade upphandlingsregler. Ulla Andersson är Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson. Hon säger att ett viktigt första steg nu tas när det blir obligatoriskt med krav på lön, semester och arbetstid – samt att det blir möjligt att ställa krav på tjänstepension och försäkringar.

– I den senare delen behöver vi dock återkomma med regeringen för att utveckla lagstiftningen.

Maria Malmer Stenergard är ansvarig inom moderaterna för frågor som rör offentlig upphandling. Till Inköpsrådet säger hon, en kort stund efter presskonferensen, utan att ha sett förslagets alla detaljer:

– Givet vad som framkom på presskonferensen noterar jag att de mest skadliga delarna i regeringens förslag kvarstår. Små företag drabbas, vilket riskerar leda till färre jobb och högre priser.

Kommer ni, när nu kraven på försäkring och tjänstepension, tagits bort kunna stötta förslaget vid omröstning i riksdagen?

– Vi ska ha bra villkor på den svenska arbetsmarknaden, men inte osjysta villkor för de svenska företagen. Det här förslaget drabbar Sveriges jobbmotor, de små företagen, och det kan vi aldrig ställa oss bakom.

Är ni överens med regeringen om behovet av att förändra utstationeringsdirektivet så att även krav på tjänstepensioner och försäkringar kan bli obligatoriska på sikt?

– Nej, de förändringar som regeringen vill driva igenom motverkar den fria rörligheten inom EU. Den vill vi värna.

Emil Källström, Centerns ekonomisk-politiske talesperson, deltog i den riksdagsdebatt om upphandling som Ardalan Shekarabi bjöd in till i mitten av april. Han ställde då krav på en bred överenskommelse:

– Det är uppenbart att regeringen har backat från några av sina tidigare förslag. Det är ett steg åt rätt håll, men frågan är om det räcker. Vi kommer nu analysera lagrådsremissen och återkomma om hur vi ställer oss.

– För oss är det viktigaste att upphandlingsreglerna inte missgynnar små och växande företag.

Från fackligt håll vädras tydlig besvikelse. Avsaknad av tjänstepension och försäkringar beskrivs som viktigaste ”konkurrensfördelarna” för företag som saknar kollektivavtal.

– Bra med regler vid upphandling, men anmärkningsvärt att inget krävs i fråga om försäkringar och pensioner, säger Sacos ordförande Göran Arrius.

Läs mer: LagstiftningPolitikSociala krav

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Vaxholms stad söker upphandlingschef

Örebro logotyp

Seniora upphandlare till Örebro kommuns upphandlingsenhet

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtalFörslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Kammarrätten prövar mål med flera grunderKammarrätten prövar mål med flera grunder
Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Skada inte styrkt vid hävt ramavtalSkada inte styrkt vid hävt ramavtal
Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Lina Håkansson Kjellén : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för bra synpunkt Markus! Vi tittade på tidsaspekten och enligt upphandlingsmyndighetens statistik har handläggningstiden gått ned något, men det…
Sara Fogelberg : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Tack för klokt inlägg Jakob! Jag delar din erfarenhet om hur uppgifter enligt AFA givetvis har betydelse för uppföljning under…
Jakob Waldersten : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Avsnitt AFA är inte förbehållet anbudsfasen eller före avtal. Syftet med AFA - Allmän information är flera, bl.a. en överblick…
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…

Senaste inläggen

  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Våren 2026