Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

”Regeringen backar inte tillräckligt”

Regeringen har mildrat skrivningarna i förslaget till krav enligt kollektivavtal vid upphandling. Trots öppningen, i syfte att nå en bred politisk överenskommelse, kvarstår kritiken.

| 2016-05-19

Civilminister Ardalan Shekarabi var under dagens presskonferens tydlig med att han tagit intryck av den kritik som bland annat oppositionen riktat mot förslaget till hur krav enligt kollektivavtal ska ställas vid offentlig upphandling. Enligt den remiss som idag lämnas till Lagrådet undantas tjänstepensioner och försäkringar från de obligatoriska kraven.

– Vi presenterar ett välavvägt förslag som tar hänsyn till invändningarna från bland annat riksdagsdebatten, sa Ardalan Shekarabi och poängterade att ”bollen nu ligger i riksdagen”.

Vänsterpartiet är överens med regeringen om ändrade upphandlingsregler. Ulla Andersson är Vänsterpartiets ekonomiskpolitiska talesperson. Hon säger att ett viktigt första steg nu tas när det blir obligatoriskt med krav på lön, semester och arbetstid – samt att det blir möjligt att ställa krav på tjänstepension och försäkringar.

– I den senare delen behöver vi dock återkomma med regeringen för att utveckla lagstiftningen.

Maria Malmer Stenergard är ansvarig inom moderaterna för frågor som rör offentlig upphandling. Till Inköpsrådet säger hon, en kort stund efter presskonferensen, utan att ha sett förslagets alla detaljer:

– Givet vad som framkom på presskonferensen noterar jag att de mest skadliga delarna i regeringens förslag kvarstår. Små företag drabbas, vilket riskerar leda till färre jobb och högre priser.

Kommer ni, när nu kraven på försäkring och tjänstepension, tagits bort kunna stötta förslaget vid omröstning i riksdagen?

– Vi ska ha bra villkor på den svenska arbetsmarknaden, men inte osjysta villkor för de svenska företagen. Det här förslaget drabbar Sveriges jobbmotor, de små företagen, och det kan vi aldrig ställa oss bakom.

Är ni överens med regeringen om behovet av att förändra utstationeringsdirektivet så att även krav på tjänstepensioner och försäkringar kan bli obligatoriska på sikt?

– Nej, de förändringar som regeringen vill driva igenom motverkar den fria rörligheten inom EU. Den vill vi värna.

Emil Källström, Centerns ekonomisk-politiske talesperson, deltog i den riksdagsdebatt om upphandling som Ardalan Shekarabi bjöd in till i mitten av april. Han ställde då krav på en bred överenskommelse:

– Det är uppenbart att regeringen har backat från några av sina tidigare förslag. Det är ett steg åt rätt håll, men frågan är om det räcker. Vi kommer nu analysera lagrådsremissen och återkomma om hur vi ställer oss.

– För oss är det viktigaste att upphandlingsreglerna inte missgynnar små och växande företag.

Från fackligt håll vädras tydlig besvikelse. Avsaknad av tjänstepension och försäkringar beskrivs som viktigaste ”konkurrensfördelarna” för företag som saknar kollektivavtal.

– Bra med regler vid upphandling, men anmärkningsvärt att inget krävs i fråga om försäkringar och pensioner, säger Sacos ordförande Göran Arrius.

Läs mer: LagstiftningPolitikSociala krav

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • AI för upphandlare | 19 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Efterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhetEfterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhet
Förslag till ändrat LUFS-direktivFörslag till ändrat LUFS-direktiv
Om vikten av det kontradiktoriska förfarandetOm vikten av det kontradiktoriska förfarandet
Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaretFörslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
Tillämpat krav som inte uttryckligen framgåttTillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Hetaste rättsfallen från första kvartaletHetaste rättsfallen från första kvartalet
Mer restriktiv bedömning av avvikelser?Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
Bakläxa om utredningsansvarBakläxa om utredningsansvar

Nytt från Upphandling24

  • Leder FMV i ny tid
  • Nytt stöd för hållbar upphandling
  • Så avslöjar du AI-bluffarna
  • Målkonflikter i offentlig upphandling – en balansakt i EU
  • Slottner bemöter Bolt-kritiken
  • Bygger assistent för upphandling
  • Standardiserade fordonskrav ger mer trafik för pengarna

Kommentarer från läsarna

Björn : Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Otroligt intressant mål i sin enkelhet (tack vare sin enkelhet). Korrekt utfall ska ha varit given för vem som helst…
Fredrik : Hetaste rättsfallen från första kvartalet
Tack för bra "Reader's Digest".
Björn : Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Jag instämmer med slutsatserna. Inte bara att KR tar upp väldigt få mål trots att det svämmar över av domstolsbeslut…
Louise Bylund : Följa upp avtal – en cirkulär process
Hej! Jag har en fundering om den cirkulära modellen har något specifikt namn? Med vänliga hälsningar, Louise, Offentlig upphandlare student.
Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…

Senaste inläggen

  • Efterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhet
  • Förslag till ändrat LUFS-direktiv
  • Om vikten av det kontradiktoriska förfarandet
  • Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
  • Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
  • Hetaste rättsfallen från första kvartalet
  • Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
  • Bakläxa om utredningsansvar
  • Juridisk rapport om miljömärkning i upphandling
  • Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna