Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Pippi boostar upphandling av digital vård

En ny plattform som gör det lättare att utveckla upphandling av digitala lösningar inom hälso- och sjukvården. Det är resultatet av europeiska samarbetsprojektet Pippi. ”Målet är effektivare upphandling av innovation”, säger Martina Ahlberg, innovationsledare på Karolinska universitetssjukhuset.

| 2021-12-10
Martina Ahlberg, innovationsledare på Karolinska universitetssjukhuset, är koordinator för PiPPi.

Ökad digitalisering, större engagemang från patienterna och mer individualiserad sjukvård ställer allt högre krav på vården, och på de varor och tjänster som utvecklas och köps in.

Enligt Martina Ahlberg, innovationsledare på Karolinska universitetssjukhuset, har sjukvården tre alternativ när olika utmaningar och problem ska lösas.

Att utveckla och lösa problemen själva. Att forska, utveckla och lösa problemen på egen hand. Eller att se till att förstå problemen och sedan ta in partners som kan bygga upp hållbara och skalbara lösningar. 

– Vi har insett att det behövs mer samarbete och partnerskap, säger Martina Ahlberg.

Sedan 2017 ingår Karolinska universitetssjukhuset i The European University Hospital Alliance tillsammans med åtta andra universitetssjukhus.

Sex av dessa* samt två forskningsinstitut deltar sedan december 2018 i projektet Platform for Procurement of Innovation and Innovation of Procurement, Pippi. 

Syftet är att utveckla vårdens förmåga att upphandla digitala hälso- och sjukvårdstjänster.

– Vi delar kunskap, identifierar och formulerar utmaningar som behöver adresseras med innovationsupphandling. Dessutom utvecklar vi systematik för ännu bättre kunna inkludera innovations aspekter i all upphandling, säger Martina Ahlberg som är projektets koordinator.

I oktober lanserade Pippi en ”community of practice”, en samverkansplattform med stödverktyg och processer. 

Den vänder sig till vårdgivare, forskare och industrin, men även till patienter och lagstiftare.

– Där kan man dela utmaningar och hitta fränder, så att man gemensamt kan ta fram lösningar. Det handlar om att få ihop behoven och göra dem adresserbara för marknaden. 

Pippi skulle ha avslutats sista november 2021 men har förlängts till och med maj 2022 på grund av pandemin.

– Målet är att den första skarpa utmaningen som förberetts hela vägen ska ligga ute i maj 2022, säger Martina Ahlberg.

Hon uppmanar nu intresserade att gå in på plattformen.

– Plattformen är redo att användas nu, gå med och utforska, använd och påverka fortsatt utveckling, vi är tacksamma för all feedback.

Samarbetsparter i projektet, som delfinansieras av EU:s ramprogram för forskning och innovation, är även andra forskningsinstitutioner och ett oberoende organ för kvalitet och utvärdering inom vården. 

 

* Deltagarna i Pippi är:

Karolinska universitetssjukhuset, Sverige

Helsingfors universitetssjukhus, Finland

Erasmus universitetssjukhus i Rotterdam, Nederländerna

San Raffaele-sjukhuset, Italien

Medicinska universitetet i Wien, Österrike

Kings College Hospital, England 

Vall d’Hebron universitetssjukhus i Barcelona, Spanien

Agència de Qualitat i Avaluació Sanitàries de Catalunya, Spanien

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling Digital vårdInnovationsupphandlingKarolinska universitetssjukhuset

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Vaxholms stad söker upphandlare

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckviddProportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandlingKoncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rättenTilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
Ja, överskottsinformation i ett anbud ska väl aldrig kunna fälla anbudet om det inte är fråga om några särskilt speciella…
Torsten : Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
Bra dom som ändrar tidigare praxis. Det är förstås orimligt att ovidkommande information på fel språk ska fälla ett i…
Cahyaeka : Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
Det här är ett mycket klargörande förslag som underlättar för både myndigheter och leverantörer, men hur säkerställer vi att detta…
Josef Dadoun : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Tvärtom mot vad FR resonerar bör kontaktuppgifter till representanter väga tungt som obligatoriska krav för ett anbud, eftersom sådana krav…
Eka Nurcahyaningsih : Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
Detta är ett mycket välkommet förtydligande från EU-domstolen, men hur kommer det att påverka befintliga samarbeten mellan kommunala bolag i…
Björn : Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
Är inte detta en helomvändning gällande möjligheten att kravställa kollektivavtal i personalintensiva branscher? Om det är tillåtet att använda tilldelningskriterier…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…

Senaste inläggen

  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026