Ramavtalstid om åtta år – bedömningen av kravet på särskilda skäl i LOU

Sedan en upphandling avbrutits ska målet – efter det att fristen för överprövning av avbrytandet har gått ut – skrivas av

Sedan ett överklagande återkallats ska målet skrivas av

Avtal har tecknats – överprövning av avtals giltighet ska hanteras av förvaltningsrätt

Avtal hann slutas mindre än ett dygn mellan att avtalsspärren löpt ut och att kammarrätten hunnit fatta beslut om förbud att sluta avtal

Alla brister skulle med hänsyn till instansordningens princip prövas i förvaltningsrätten, återförvisning

Leverantörer – kom ihåg tiodagarsfristen vid överklagande till kammarrätten (IV)

Leverantörer – kom ihåg tiodagarsfristen vid överklagande till kammarrätten (III)

Leverantörer – kom ihåg tiodagarsfristen vid överklagande till kammarrätten (II)

Leverantörer – kom ihåg tiodagarsfristen vid överklagande till kammarrätten (I)

Nya LUF – Mål återförvisades då avgörande fällts utan att part getts möjlighet att yttra sig över relevanta handlingar

Inte skäl att låta avtal om telefoni bestå av tvingande hänsyn till allmänintresse när parallella avtal fanns

EU-domstolen – fråga om talerätt för leverantör som inte lämnat anbud på grund av vad denne anser som utestängande krav

EU-domstolen – Krav på visst antal poäng i teknisk utvärdering för att gå vidare till prisutvärdering tillåtet i ett öppet förfarande

Ingen anledning att låta sökande yttra sig om framtida tilldelningsbeslut, när det överprövade tilldelningsbeslutet hade återkallats

Ogiltigförklaring av avtal – leverantör i avtalet måste få yttra sig

Nya LOU – Avtalsspärr kunde inte förlängas genom e-postmeddelande

Nya LOU – Ej klagorätt för tilldelad leverantör när förvaltningsrätten förordnat rättelse så att annan anbudsgivare får lämna förklaring av sitt anbud