Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Gemensamt anbud
EU-domstolen – Italiensk lag stred mot direktivet i fråga om krav på leverantör som deltar i upphandling genom att lämna anbud i grupp (Gemensamt anbud)
En italiensk myndighet upphandlade kontrakt för tjänster avseende bortskaffande, insamling och transport till behandlingsanläggningar av sorterat och osorterat fast hushållsavfall samt därmed jämförligt avfall och andra renhållningstjänster i 33 kommuner. Upphandlingen var uppdelad i tre delar och för varje del angavs vilka krav på ekonomisk och finansiell ställning samt teknisk och yrkesmässig kapacitet som skulle uppfyllas. Den andra delen tilldelades en tillfällig företagssammanslutning och en annan tillfällig företagssammanslutning placerades på andra plats. Den företagssammanslutning som inte tilldelades kontraktet överklagade beslutet och så småningom kom Högsta förvaltningsdomstolen för regionen Sicilien att begära ett förhandsavgörande från EU-domstolen. Den fråga som EU-domstolen hade…En grupp leverantörer som lämnat anbud gemensamt kan tillsammans inneha auktorisation för den verksamhet som omfattas av upphandlingen
Två leverantörer har lämnat ett gemensamt anbud i en upphandling av bevakningstjänster. Frågan var om leverantörerna uppfyllde kravet i upphandlingsunderlaget. Bolagen hade var för sig inte auktorisation för samtliga verksamhetsområden som upphandlingen avsåg och de hade inte rätt att åberopa varandras kapacitet. Genom att leverantörerna gemensamt lämnat anbud enligt 4 kap. 5 § LOU stod det klart att anbudsgivaren till det angripna anbudet, genom att tillgodoräkna sig sina samlade resurser, hade auktorisation för den verksamhet som omfattades av upphandlingen. I det gemensamma anbudet framgick ett anbudsbrev/avtal mellan företagen där företagens åtagande gentemot upphandlande myndigheter respektive varandra klargjordes. I upphandlingsdokumentet fanns…
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta