Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Han har samlat alla lagtexter i mobilen

Magnus Josephson har uppdaterat sin LOU-app för Android- och Applemobiler. Lättare än så här blir det inte att söka i upphandlingslagtexter, författningskommentarer och EU-direktiv, säger han.

| 2018-12-05

En app för Android och Iphone med samtliga upphandlingslagtexter (LOU, LUF, LUK och LUFS) kompletterat med författningskommentarer och EU-direktiv. Det är vad upphandlingsjuristen Magnus Josephson erbjuder smartphoneanvändare.

– Digitaliseringens möjligheter ska användas och det här är mitt sätt, säger han till Inköpsrådet.

Han beskriver nyttan med att samla relevanta officiella texter som berör offentlig upphandling på ett och samma ställe. Hittills har de legat lite överallt på webben. Med appens hjälp går det lätt att söka sig fram:

– Visste du exempelvis att ”arbetsrättsliga villkor” står på fem ställen i LOU och att ”transparens” kommenteras på sju olika ställen i författningskommentaren?

Vem riktar sig appen till?

– Alla som arbetar professionellt med upphandling, det vill säga upphandlar, skriver överprövningar, domar, anbud eller utredningar och snabbt behöver få koll på rätt lagrum, EU-direktiv eller författningskommentar i sitt jobb.

Appen kom ut i en första version redan för några år sedan. Den har sedan dess lockat ungefär 1 500 användare. Magnus Josephson gläds över siffran – som ska bedömas mot bakgrund av att den riktar sig till en relativt sett liten yrkesgrupp.

– Förra appen finns på de flesta kommuner och landsting och ett stort antal övriga verksamheter som konsultföretag.

Jämfört med många andra program som finns i Appstore och Google Play Butik är LOU-appen dyr. Prislappen är 899 kronor.

Magnus Josephson beskriver ett professionellt arbetsredskap för advokatbyråer, bolagsjurister och offentliga verksamheter. Han menar att appen ska jämföras med vad andra arbetsrelaterade verktyg kostar, exempelvis juridisk litteratur, snarare än med vanliga konsumentappar.

– En småsumma för ett företag eller en myndighet jämfört med hur mycket tid den kan spara åt sina uppdragsgivare. Nu kan du sortera över 1 300 sidor LOU-relaterad text och skapa din egen digitala ”LOU-lagbok”.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: JuridikPraktisktUpphandling

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

4 kommentarer på "Han har samlat alla lagtexter i mobilen"

  1. Upphandlaren skriver:
    2018-12-06 kl. 08:13

    Fel betalningslösning för offentligt anställda upphandlare. Vore bättre med gratis nedladdning och aktivering via kod. Arbetsgivaren måste kunna faktureras. Dessutom högt pris. Blir nog inte många användare av denna version.

    Svara
    1. Magnus Josephson skriver:
      2018-12-06 kl. 15:24

      Svar 6 Dec 2018
      Tack för din synpunkt! Du kan enkelt lösa frågan genom att be din arbetsgivare/behörig välja alternativet ”Ge app i present”.
      Då får alla som ska ha appen en kod för nedladdning och beställaren får ett kvitto. Instruktioner finns här: https://support.apple.com/sv-se/HT201783#iOSitems

      Såhär i juletider får vi hoppas att det kommer ”en klapp med en app” till alla duktiga medarbetare hos er från Tomten 🙂
      Denna lösning gäller dock bara Apple, inte Android – ännu.
      Betallösningar i App-store och Android är tyvärr fortfarande väldigt stelbenta och anpassade till vanliga konsumentköp eller hobbyrelaterade/enklare funktioner.
      Appen är ett professionellt verktyg och mycket prisvärd i förhållande till vad du får och om du jämför med vad motsvarande litteratur eller licenser till motsvarande information kostar, t.ex. Lagboken.

      Lycka till med affärerna!
      Magnus Josephson

  2. Hans Löthman skriver:
    2018-12-13 kl. 18:58

    Hur fungerar sökfunktionen? Går det att söka på ett ord eller ett visst begrepp i lagtexten? Går det att zooma?

    Svara
    1. Magnus Josephson skriver:
      2018-12-14 kl. 09:51

      Hej! Sökfunktionen är den största finessen. Du kan söka på alla lagar samtidigt eller en lag taget. Sökordet markeras med blå överstrykning så att det är lätt att hitta.
      Ja, du kan söka på ett begrepp eller ord. Hela meningar går också bra.
      Det finns ingen zoomfunktion.
      Lycka till!

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Vaxholms stad söker upphandlare

Senior upphandlare inom entreprenad – Telge Inköp

Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckviddProportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandlingKoncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rättenTilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Torsten : Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
Bra dom som ändrar tidigare praxis. Det är förstås orimligt att ovidkommande information på fel språk ska fälla ett i…
Cahyaeka : Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
Det här är ett mycket klargörande förslag som underlättar för både myndigheter och leverantörer, men hur säkerställer vi att detta…
Josef Dadoun : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Tvärtom mot vad FR resonerar bör kontaktuppgifter till representanter väga tungt som obligatoriska krav för ett anbud, eftersom sådana krav…
Eka Nurcahyaningsih : Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
Detta är ett mycket välkommet förtydligande från EU-domstolen, men hur kommer det att påverka befintliga samarbeten mellan kommunala bolag i…
Björn : Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
Är inte detta en helomvändning gällande möjligheten att kravställa kollektivavtal i personalintensiva branscher? Om det är tillåtet att använda tilldelningskriterier…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…

Senaste inläggen

  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026