Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Fortsatt oense om facklig kontroll

Frågan om fackliga representanter som kontrollanter vid uppföljning av offentliga upphandlingar har varit omdebatterad. Andreas Schönström tycker det är skönt med klarhet i frågan.

| 2016-01-21

Malmö stad får klartecken från Konkurrensverkets för att ta hjälp av facket för att kontrollera om de krav som i upphandlingar ställts på schysta villkor, såsom löner och andra arbetsvillkor, verkligen uppfylls.

Andreas Schönström, kommunalråd med ansvar för arbetsmarknad, gymnasie- och vuxenutbildning i Malmö stad, har engagerat sig hårt i frågan. Han uppskattar Konkurrensverkets beslut där rätten att anlita ombud för denna typ av kontroller klargörs:

– Bra att Konkurrensverket satt sig in i frågan och gett klartecken för det upplägget, säger han till Inköpsrådet.se.

Han är glad över att Malmö nu leder vägen för schyssta upphandlingar i hela landet:

– Offentliga medel ska användas ansvarsfullt. Skattepengar ska inte gå till fifflare.

Stefan Holm, upphandlingsexpert på Almega, vill för sin del inte se facket som kontrollant. Det råder visserligen samsyn om att de krav som ställs vid upphandlingar ska följas upp på bästa sätt. Däremot är oenigheten stor kring vem som ska genomföra kontrollerna.

– När myndigheten utvecklar krav i offentliga upphandlingar måste utgångspunkten vara att de själva klarar av att följa upp sina egna ställda krav. Om de ställer arbetsrättsliga krav måste de själva ha kännedom om innehållet.

Företagarorganisationerna har oroats av att denna nya fackliga roll ger insyn i företags ”inre liv” såsom bokföring och personalliggare inte känns bra. Andreas Schönström lugnar:

– De som utför kontrollerna av leverantörer gör det efter beställning av kommunen och ska enbart rapportera sin analys till kommunen. I övrigt råder strikt sekretess och tystnadsplikt kring vad som framgår vid kontrollen.

Fast Stefan Holm har svårt att dölja sin förvåning över att Konkurrensverket kom fram till ett beslut som kan innebära att konkurrensen begränsas:

– Jag ser det som självklart att många företag kommer att tänka till en extra gång om de verkligen ska delta i upphandlingar om det innebär att en av parterna på arbetsmarknaden ska in och granska ekonomi och personal.

En mer noggrann analys av beslutet gör Stefan Holm något mer nöjd. Han påpekar att det finns en tydlig begränsning i och med att facket enbart ska kunna få se lönebeskeden.

– Fackliga kontroller kan därmed tydligt avgränsas. Den  vidsträckta insyn som angavs i upphandlingen i Malmö är alltså inte möjlig.

Läs mer: LagstiftningSociala kravUppföljning

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Avtalscontroller – Telge Inköp

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Säkerhetspolisen söker upphandlare

Umeå kommun söker upphandlingschef till stadsledningskontoret

Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?
Anders Thege : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Ja, det är bara att konstatera att JO bara är ett politiskt instrument vars mål är att skydda myndighetets beslut.…
Björn : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag skulle säga att om anbudsgivare tillåts välja 2 valfria referenser från senaste X år tillbaka så ska en myndighet…
Kerstin Karlsson : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag håller med Monica här ovan. Hur ska man annars bli av med en leverantör som inte sköter sig. Att…
Kristian Pedersen : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Tack för kommentarerna på artikeln! Jag är beredd att hålla med Fredriks kommentar ovan. Kammarrättens domskäl är, som sagt, korta…
Senior upphandlare : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Inte lätt att bli av med dåliga leverantörer. Dags att göra något åt den stränga domstolspraxisen i Sverige. Som upphandlare…
Fredrik : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tolkar det som att man möjligen "övergjorde" det från kommunens sida, när man försökte hänga upp resonemanget på sådana…
Monica : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Själva syftet med interna referenser är ju att kunna göra som kommunen gjort. Man vill inte ha tillbaka en leverantör…

Senaste inläggen

  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Robusta IT-avtal | Hösten 2026