Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

För vem är du?

ExpertkommentarDet är inte lätt att förklara för grannen vad jag håller på med, konstaterar Camilla Alfredsson, tf inköpschef i Helsingborgs stad. Och varför är det så viktigt att grannen förstår vad jag pratar om?

| 2021-05-17
Camilla Alfredsson är en av Inköpsrådets experter.

När jag ska förklara vad vi på inköpsenheten håller på med blir det ofta abstrakt. Du tycker säkert den här förklaringen är solklar: ”Vi tar fram upphandlingsdokument med ska-krav tillsammans med en referensgrupp. Spendanalyser och RFI:er ligger till grund för innehållet. Vi konkurrensutsätter den offentliga affären och ser till att det ur ett totalekonomiskt perspektiv blir bra avtal. Vi följer LOU och har kvalitet samt rättssäkerhet i fokus.”

Men att dra detta för grannen blir inte lika lyckat. Och varför är det viktigt att grannen hänger med? Jo, för att grannen är den som lämnar anbud, är leverantör, är invånaren som tar del av kommunens service eller den som beställer köksutensilier och ska följa stadens avtal. Se där, igen, köksutensilier. Vilka andra än du och jag använder det begreppet?

Jag vill testa ett nytt perspektiv.

”Tänk att du är kock i en av kommunens skolor. Du kliver upp på morgonen och cyklar till jobbet, väl framme ställer du cykeln i cykelstället, du öppnar dörren till skolan, kliver in och torkar fötterna på entrémattan. Du lägger märke till att gruset i hallen som var där när du gick hem igår är borta. Du går in i omklädningsrummet, sätter på dig arbetskläder och skor, går ut i köket. Du öppnar kylskåpet, tar fram dagens livsmedel, du använder skålar, skärbrädor och knivar. Nu har det kanske gått en kvart in i din arbetsdag och du har redan stött på cirka tio leverantörer. Cykelstället, fastigheten, entrémattan, städ, arbetskläder, arbetsskor, frukt och grönt, mejeri, färskt kött, kylskåp, skålar är alla exempel på avtal med leverantörer som vi på Inköpsenheten har upphandlat. Och vårt arbete går ut på att du som kock så få så bra möjligheter som möjligt att göra ditt bästa för att laga god mat till eleverna.”

Och om jag får fortsätta lite till i den här berättelsen:

”Tänk dig en arbetsdag där dörren är svår att öppna, entrémattan är blöt, gruset är kvar, det är det tredje paret byxor du har sönder på lika många veckor, grönsakerna är mögliga, kylskåpet varmt, kniven är slö. Hur känns det då att göra sitt bästa?”

Att vi får till bra avtal med schysta leverantörer är vårt jobb på Inköpsenheten. Och vi, du och jag i den här branschen, behöver påminna oss om vem avtalen är till för.

När jag surfar runt på nätet, som till exempel den här sidan, vår egen information på stadens webbsidor, Upphandlingsmyndigheten, Konkurrensverket kan man lätt få uppfattningen att avtalen är till för att följa LOU.

Och självklart, vi ska följa lagen, men vi har liksom fastnat där.

Så för vem är du? Jo, för kocken, rektorn, chefen för vårdboendet, socialsekreteraren, byggprojektledaren, miljöinspektören, ekonomiassistenten – så att de kan göra sitt bästa för invånaren.

Camilla Alfredsson
Tf inköpschef Helsingborgs stad

Få din fråga om upphandling besvarad
Skickar

Läs mer: Expertkommentar

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Camilla Alfredsson

Camilla Alfredsson har arbetat inom offentlig sektor i 25 år med miljö, hållbar utveckling och ledarskap. De senaste fem åren har fokus varit på inköp och upphandling. Camilla är inköpschef i Helsingborgs stad.
Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…
Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?

Senaste inläggen

  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026