Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Så köpte Nynäshamn begagnad teknik

Trots miljötrenden var intresset att delta i upphandlingen av begagnade datorer till Nynäshamns skolor svagt. Men med facit i hand blev utfallet bra anser upphandlaren Eric Ebler Allgurén, som uppmanar fler att köpa in begagnad teknik. ”Jag ser inga upphandlingsmässiga svårigheter”, säger han.

| 2021-10-15
Eric Ebler Allgurén är upphandlare inom affärsområdet kommunikation på Upphandling Södertörn.

Intresset för återvunnen elektronik ökar. Nynäshamns kommun var tidigt ute och köpte in begagnade datorer till sina skolor redan 2018. Men efter att leverantören fusionerats med ett annat bolag har kommunen stått utan avtal sedan augusti 2020.

Nu har en ny upphandling genomförts gällande ett ramavtal med en takvolym på 9 miljoner kronor under högst fyra år.

Eric Ebler Allgurén, upphandlare på Upphandling Södertörn som sköter upphandlingar för kommunerna Haninge och Nynäshamn, påbörjade upphandlingen i mars 2021.

–  Beställarna på barn- och utbildningsförvaltningen gav oss de tekniska specifikationerna. För hållbarhetsaspekterna tog jag hjälp av vår hållbarhetsstrateg Lena Mårdh som tagit fram en användbar matris för leverantörsuppföljning, säger han.

Jämfört med den tidigare upphandlingen lades mer fokus på kvalitet och hållbarhet, enligt Eric Ebler Allgurén.

– Den största skillnaden är att vi har ställt krav på återbruk. Leverantören kan sälja återtagna datorer vidare alternativt miljöskrota dem. Vissa data ska redovisas till oss, bland annat koldioxidbesparingarna för de enheter som går till återanvändning. Vi har också ställt tydligare och högre krav på skickat av de begagnade datorerna.

Eric Ebler Allgurén gjorde en marknadsundersökning för att se vilka leverantörer för begagnad elektronik som finns, däremot valde han inte att göra någon RFI. 

– Vi hade bra koll på marknaden ändå, säger han.

Men när anbudstiden gått ut hade bara två anbud kommit in.

– Flera andra leverantörer hörde av sig och var intresserade men de hade svårt att leverera nu och valde att avstå, säger Eric Ebler Allgurén.

Vid utvärderingen diskvalificerades dock ett av de två anbuden. Leverantörens kvalitetspolicy och miljöpolicy kunde verifieras som likvärdig ISO 9001 eller ISO 14001, vilket var ett krav.

– Det var synd men vi var förstås tvungna att göra så. Den diskvalificerade leverantören hade förståelse för detta och överprövade inte, säger Eric Ebler Allgurén.

Övervägde ni att göra om upphandlingen med hänsyn till bristande konkurrens?

–  Ja, men vi tyckte att vi hade tillräckligt bra koll på marknaden och prisnivåerna för att kunna teckna avtal med företaget Inrego. Vi har tagit i beräkning vad en ny dator skulle kostat oss med liknande krav*. Med facit i hand är både jag och beställaren Nynäshamn kommun nöjda med utfallet.

Han uppmanar fler organisationer att upphandla begagnad teknik.

– Det finns andra som gjort liknande upphandlingar men det är fortfarande ovanligt. Jag ser inga upphandlingsmässiga svårigheter.

 

* Tre års garanti på datorn motsvarande fabriksgaranti, sex månaders garantitid på batterier, tre års fri service och teknisk support samt att leverantören står för återbruk av all levererad utrustning.

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling Nynäshamns kommunÅterbruk

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…
Björn : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Just denna brist med godtyckliga "flexibla" fördelningsnycklar är väldigt vanligt. Det är nästintill omöjligt att förklara för beslutsfattarna i förvaltningsdomstolar…
Erik : Offentlig-privat samverkan åter i ropet
@Torsten Bra fråga. Jag gissar och tror att vissa politiker är mer eller mindre öppna för lobbying i frågan. Det…
Mansplainer : Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
För egen del hade jag i likhet med Västra götalandsregionens upphandlare och medicintekniker samt domstolarna tagit Lindes förklaring för goda…

Senaste inläggen

  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026