Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Debatt Inköpsrådet
Artiklar
Ett år med kravet att begränsa skada
Debatt InköpsrådetJuridisk krönika Den 10 januari 2022 slog de ner som en bomb – domarna i HFD 2022 ref. 4 I och II. I målen befästes en skyldighet för leverantören att i vissa fall försöka begränsa sin skada till följd av ett upphandlingsfel, för att kunna anses lida skada av samma fel i en senare överprövningsprocess. Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, reflekterar över var vi står nu.
”Låga priser fara för rättssäkerheten”
Debatt InköpsrådetDebatt Endast tio månader efter att det nya avtalet trädde i kraft häver Statens inköpscentral ramavtalet med Hero Tolk. Hero klarar inte att förmedla tolkar för 4-6 kronor per uppdrag, skriver Maria Silfverberg. Bristerna är så stora att rättssäkerheten är i fara.
”Mer öppenhet sparar skattepengar”
Debatt Inköpsrådet Frågan om öppenhet kontra sekretess har aktualiserats av flera debattörer, oftast lyfts den juridiska aspekten fram, men vi vill här lyfta den samhällsekonomiska, skriver Ellen Heldahl och Birgitta Laurent, Svenskt Näringsliv.
”IOP-utredningen bör titta på Norge”
Debatt Inköpsrådet I Norge tolkas EU:s regler om upphandling av välfärdstjänster på ett annat sätt än i Sverige. Där förbereds nu en lag om reserverade upphandlingar av välfärdstjänster som går betydligt längre än LOU, skriver Mathias Sylvan.”Brist på praktikplatser hotar kompetensförsörjningen”
Debatt InköpsrådetDebatt Det finns ett stort behov av fler offentliga upphandlare. Yrkeshögskolan är en lösning på det problemet, men även offentlig sektor måste hjälpa till och erbjuda praktikplatser. Just nu är det en allvarlig brist på praktikplatser, vilket hotar kompetensförsörjningen skriver Clas Ottne i ett debattinlägg.”Sluta skyll på upphandlingen”
Debatt InköpsrådetDebatt Vi hör ofta att det var fel på ”upphandlingen” när en affär har visat sig vara dålig, eller när kontrakterade konsulter eller nyförvärvade system inte lever upp till behoven. Upphandling är bara verktyget. Felet ligger någon annanstans, skriver Kamrul Islam i en debattartikel.Vad består den goda affären av?
Debatt InköpsrådetDebatt Begreppet "den goda affären" behöver definieras och från defintionen bör vägledning, metodbeskrivningar och utvärderingsmodeller tas fram, skriver Rikard Blom i ett debattinlägg.”Bara pris räcker inte för utvärdering”
Debatt InköpsrådetDebatt Visst finns det brister i många utvärderingsmodeller, men att som Rikard Blom förespråka att bara använda pris vid utvärderingen är inte rätt lösning, skriver Karoline Holmberg och Casper Tham i ett debattinlägg och pekar på bättre modeller.”Upphandlaren kan sitt jobb”
Debatt InköpsrådetDebatt Upphandlingsmyndigheten ska inte peka ut en eller ett fåtal utvärderingsmodeller som användbara. Det vore att underkänna upphandlarnas förmåga, skriver Upphandlingsmyndighetens generaldirektör Inger Ek i ett svar på RIkards Bloms debattinlägg.Nya regler på gång för sociala tjänster och idéburna organisationer
Debatt InköpsrådetDebatt I den nya upphandlingspropositionen skjuts flera viktiga nya bestämmelser för sociala tjänster och idéburna organisationer på framtiden. Front Advokater lyfter fram vad som bör prioriteras vid det fortsatta lagstiftningsarbetet.
Great insights as always, really enjoyed reading this! Loved the insights you shared here! It reminds me of how useful it is to keep track…
Dela kostnader och undvik inlåsningarKommentar av The Fashion Deals på Dela kostnader och undvik inlåsningar