Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Så fick Värmdö jätteavtalet i mål

Att verksamheterna verkligen prioriterar att vara delaktiga i ett tidigt skede och sedan finns med under resans gång. Det är en förklaring till att Värmdös stora upphandling av stödboende blev framgångsrik.

| 2021-09-10
Said Mousavi och Marianne Zetherlund, Värmdö kommun.

Nio avtalsområden med 15 leverantörer per område. Det är ingen liten upphandling av stödboende som Värmdö kommun nyligen avslutat. 

Det fyraåriga avtal som träder i kraft i februari 2022, och som i vissa delar även omfattar Tyresö kommun, har ett beräknat värde på 110 miljoner kronor. 

Said Mousavi, chef för avdelningen för kvalitet och utveckling på Individ- och arbetslivskontoret på Värmdö kommun, har ansvarat för upphandlingen.

Han lyfter fram det goda samarbetat som hans avdelning haft med upphandlingsenheten och med IFO-verksamheterna (individ och familjeomsorg) i de båda kommunerna. 

– Vi har lyckats ha en tät dialog med korta möten och snabba svar, säger han.

En förutsättning för detta är att man haft tydliga spelregler. Vem som förväntas göra vad och vem som tar över om någon exempelvis är sjukskriven så att inte arbetet försenas.

– Det handlar om att få en samsyn, att vi verkligen förstår vilket behov verksamheterna har. Om inte alla lägger den tid som behövs får vi inte ett bra resultat. Och verksamhetscheferna har säkerställt att det funnits resurser, säger Said Mousavi.

Marianne Zetherlund är samordnare för avtals- och upphandlingsfrågor på samma avdelning som Said Mousavi och har arbetat med upphandlingen.

Vilka har utmaningarna varit?

– Att få fram exakt vad verksamheterna vill ha och att sedan ställa rimliga krav som det är möjligt för anbudsgivarna att förstå och besvara. Det är ett komplicerat område för sårbara målgrupper. 

När sista anbudsdag passerats i slutet av maj hade 211 anbud från 63 unika företag kommit in.

Knappt 190 anbud uppfyllde de formella kraven och gick vidare till utvärdering.  Leverantörerna rangordnades sedan efter pris, och 15 företag per anbudsområde fick teckna avtal. 

– Efter en dialog med verksamheterna såg vi det inte som nödvändigt att utvärdera även kvalitet. Däremot kan de som avropar frångå rangordningen om det finns särskilda krav, säger Marianne Zetherlund.

För att spara tid gjordes ingen RFI, något som med facit i hand hade varit bra, enligt Marianne Zetherlund.

– Till skillnad från tidigare upphandling ställde vi nu krav på viss bemanning. Det ledde till många frågor som hade varit lättare att ta innan upphandlingen gick ut. 

En leverantör som blivit utesluten överprövade men återkallade sedan sitt överklagande. 

Förra gången stödboende upphandlades var Nacka kommun inköpscentral, men det var inte aktuellt nu.

Tyresö är med på fyra av de nio avtalsområdena, men tecknar själv egna avtal och följer upp dem. 

– Därmed har de direktkontakt med leverantörerna, vilket vi tycker är en bra lösning, säger Said Mousavi.

I nästa upphandling, som omfattar HVB barn och unga, är det Tyresö som upphandlar för dem båda. 

 

 

 

 

 

 

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling StödboendeTyresö kommunVärmdö kommun

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Avtalscontroller – Telge Inköp

Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…
Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?

Senaste inläggen

  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026