Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Pucka inte runt i onödan

ExpertkommentarI Helsingborg är det dags att se över policyn för upphandling och tillämpningsanvisningarna som hör till policyn. Dokumenten har fyllt sin funktion och stämmer till stora delar fortfarande, men språket... Det är ”bara” tio år sedan och jag var själv med och bidrog till en del texter men de behöver verkligen moderniseras, skriver Camilla Alfredsson.

| 2021-06-14
Camilla Alfredsson är en av Inköpsrådets experter.

I Helsingborg får alla medarbetare gå kurs i klarspråk. Där får i vi lära oss att skriva mer rakt på sak och inte ha så mycket krusiduller.

Arbetsgruppen för revideringen av dokumenten vill ha en handbok, något att titta i när man inte vet hur man ska göra.

Vi balanserar alltså mellan att det ska vara tydligt, men ändå inte för detaljerat. Alltför detaljerade styrdokument börjar likna rutiner. Och rutiner, tänker jag, är något som beskriver hur vi gör varje dag, som kanske måste ändras från en vecka till en annan.

Vi balanserar mellan att få med grundläggande principer, förnyad konkurrensutsättning, miljömässig och social hänsyn, och samtidigt göra det enkelt för medarbetare som inte har LOU framför ögonen varje dag. Mitt i min vånda över att tappa den här balansen får jag inspiration från oväntat håll.

I slutet av sköna gröna maj när tulpanerna blommar, syrenen slår ut och de första jordgubbarna börjar säljas i Skåne, ja, då pågår VM i ishockey.

Det har varit en nattsvart turnering för Tre kronor. De åkte ur gruppspelet och eländet började redan första matchen med förlust mot Danmark. Danmark! Det är ok att förlora mot Danmark i handboll. Men i ishockey? Jag har suttit i soffan kväll efter kväll av ren lojalitet, man kan ju inte bara vara en framgångssupporter. Sista gruppspelsmatchen mot Ryssland blev Sveriges bästa, men eftersom det blev förlust efter straffar räckte inte poängen till slutspel. Tråkigt!

Men – jag har fått med mig ett nytt livsmotto. I tv-studion analyserar experterna situationer på isen i detalj. Och det är Mikael Renberg, som gjort ett 80-tal matcher i den gula landslagströjan, som efter matchen mot Schweiz visar ett avsnitt där Tre kronor skapar rejält tryck framför motståndarkassen.

Och så säger han: ”Direkt, ta skott direkt! Perfekt, enkelt! Behöver inte pucka runt i onödan!”

Och bam! Blixten slår ner i soffan! Såklart! Det är så vi ska skriva styrdokument och leva våra liv! Inga krusiduller. Ta skott direkt och inte pucka runt i onödan.

Camilla Alfredsson
Tf inköpschef Helsingborgs stad

Läs mer: Expertkommentar

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till stadskontoret i Malmö stad

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Camilla Alfredsson

Camilla Alfredsson har arbetat inom offentlig sektor i 25 år med miljö, hållbar utveckling och ledarskap. De senaste fem åren har fokus varit på inköp och upphandling. Camilla är inköpschef i Helsingborgs stad.
Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Det finns många saker att säga om denna dom om man även läser FR-domen och om man läste parternas inlagor…
Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…

Senaste inläggen

  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026