Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Överger LOU för ny modell

Auktorisation är Göteborgs stads vägval för SFI-undervisning och vuxenutbildning. 2021 blir ett övergångsår till den nya modellen med en utfasning av gällande avtal enligt LOU.

| 2021-01-08
Anders Svensson, Moderaterna, Göteborgs stad.

-Övergången till auktorisation finns med i stadens nya budget. Vi kommer inte att bryta några avtal som vi har idag enligt LOU och under året blir det mycket fokus på att ta fram tydliga kvalitetskrav som ska gälla för att bevilja auktorisation. Så det är något år bort innan vi kan börja godkänna leverantörer enligt det nya systemet, säger Anders Svensson, moderat ordförande i Göteborgs stads nämnd för arbetsmarknad och vuxenutbildning.

Reformen har vållat politisk strid i Göteborg där V och FI inom oppositionen vänt sig mot det man ser som en privatisering av vuxenutbildning.

Men den politiska ledningen i Göteborg menar att det finns en rad fördelar med auktorisation som en valfrihetsmodell.

-Långsiktighet och kontinuitet är starka skäl för den nya modellen med auktorisation. Vi upplever där att LOU:s begränsningar med som längst fyraåriga avtalsperioder ger problem med att bygga upp långsiktiga relationer med privata aktörer, säger Anders Svensson.

-Med LOU måste vi också avgränsa verksamheten till ett fåtal leverantörer och vi missar därmed att få del av stor och gedigen erfarenhet från företag som inte tilldelats avtal.

Omkring 12 000 SFI-elever berörs av förändringen och fram till nu har Göteborgs stad valt att upphandla ungefär två tredjedelar av undervisningen.

Mariah Ben Salem Dynehäll, liberal vice ordförande i arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden, ser ett värde med fler fristående aktörer att erbjuda eleverna.

-Det är också viktigt eftersom det handlar om en heterogen elevgrupp med olika behov och där fler aktörer även ger utrymme för specialisering som möter skilda behov.

-För vuxenutbildningen i Göteborgs stad har det varit tydligt under senare år att LOU är ett trubbigt instrument med ganska korta avtalsperioder och överprövningar som gör att nya avtal drar ut på tiden. Det blir kortsiktigt och hattigt och är varken tryggt för elever eller utförare, säger Mariah Ben Salem Dynehäll.

Nyligen presenterade den statliga Kliva-utredningen med kritik mot kommunala brister kring kvalitetskrav när vuxenutbildning upphandlas.

Uppsala kommun har utifrån utredningen valt att stärka fokus på kvalitet i en ny upphandling.

I Göteborg tillbakavisar den politiska ledningen kritik om att auktorisation kan leda till sämre undervisningskvalitet.

-Vi är väldigt tydliga med att ställa höga kvalitetskrav på våra utförare och det är grunden för en bra undervisning, oavsett om man väljer LOU eller auktorisation. Vi har fördelen av att det finns en grundlig utredning som förvaltningen gjort om olika lösningar och vi har ett bra underlag för att ny formulera de kvalitetskrav som ska gälla för auktorisation, säger Mariah Ben Salem Dynehäll.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling Göteborgs StadVuxenutbildning

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tänker att det som myndighet gäller att göra jobbet i förhand istället i efterhand. Nämligen att redan i upphandlingsdokumentet…
Caroline : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Monica, Interna referenser kan ju användas på andra sätt än att göra sig av med en oönskad anbudsgivare. Exempelvis kanske…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Ja, men att uppgifter kan finnas lite varstans i anbudet gäller nog redan och ett krav att uppgifter bara får…
David Sundgren : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Obligatoriska krav ska upprätthållas och obligatoriska krav som inte behövs (vid närmare eftertanke) är oproportionerliga och då ska upphandlingen göras…
Uffa : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Vart är vi på väg? Jag kommer att tänka på rättsfallet där referensuppdragets utförandetid skulle anges med "datum"... och där…
Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?

Senaste inläggen

  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026