Referenser

Flera upphandlande myndigheter upphandlade gemensamt ramavtal med flera leverantörer för målning med användning av ett öppet förfarande. Av tilldelningsbeslutet framgick att myndigheterna avsåg att ingå avtal med andra leverantörer än A. A ansökte om överprövning och menade att utvärderingsmodellen var utformad i strid med LOU. Förvaltningsrätten avslog ansökan och A klagade till kammarrätten. Kammarrätten konstaterade att det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet får fastställas genom en utvärderingsmodell som enbart innehåller kvalitetskriterier och att frågan om leverantörerna hindrats från att konkurrera med pris saknar betydelse i en sådan situation. Utvärderingsmodellen i den aktuella upphandlingen innehöll enbart kvalitetskriterier (projektbeskrivning och referenser)…

En kommun upphandlade bemanningstjänster och fattade tilldelningsbeslut. A:s anbud hade diskvalificerats. A ansökte om överprövning och yrkade i första hand rättelse  i form av en ny utvärdering med längre tid för referent att svara och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Av upphandlingsdokumenten kunde utläsas att referenter skulle kontaktas ”i början av vecka 7” och det begreppets innebörd var parterna i målet oense om. A menade att det inte avsåg onsdagen i vecka 7 medan kommunen hävdade motsatsen. Förvaltningsrätten tolkade begreppet ”i början av vecka 7” på så vis att det inte kunde anses betyda någon specifik dag,…

En kommun upphandlade ramavtal för tekniska konsulttjänster och tio leverantörer fick avtal. Leverantör A kom på elfte plats i rangordningen och ansökte om överprövning. A ansåg att referenserna skötts på ett godtyckligt, otydligt och icke-likabehandlande sätt, då anbudsgivarna skulle lämna tio referenser enligt viss prioritetsordning, men myndigheten enbart valt ut en av dessa på måfå. A hade även invändningar mot bruket av interna referenser. Kommunen invände att det visst varit transparent i upphandlingsdokumenten hur referenstagningen skulle gå till. Kommunen hade inte styrt referenstagningen på något otillbörligt sätt och den hade skett i enlighet med LOU. Förvaltningsrätten instämde med kommunen och…

En myndighet gjorde sex avrop genom förnyad konkurrensutsättning på ett ramavtal om lokalvård i skolor.  Leverantör A fick kontrakt i alla sex avrop. Leverantör B ansökte om överprövning och begärde i första hand att tilldelningsbesluten skulle ändras och i andra hand att avropen skulle göras om. B menade att anbuden inte hade behandlats på ett objektivt och likabehandlande sätt, samt att utvärderingen inte hade skett på ett transparent sätt. B menade att det inte framgick tydligt ur dokumentationen hur referenspersonerna hade svarat på varje utvärderingskriterium, det hade istället gjorts en sammanlagd bedömning. Det verkade också osäkert om en av referenspersonerna…