Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Ogiltighet av avtal
Nya LOU – Ingen grund för ogiltigförklaring när avtal ingåtts efter utgången av tiodagarsfristen men före kammarrätts interimistiska beslut
En kommun upphandlade ramavtal för inhyrning av personal i skola. Efter tilldelningsbeslut ansökte en leverantör om överprövning och yrkade i första hand att upphandlingen skulle rättas genom ny anbudsutvärdering och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Leverantören yrkade även att domstolen skulle infordra delar av anbudsgivarnas anbud för att kunna utreda frågorna i målet. Leverantören hade nämligen nekats tillgång till kompletta handlingar av kommunen. Leverantören ansåg att flera av konkurrenterna inte uppfyllt samtliga obligatoriska krav. Kommunen bestred. Förvaltningsrätten begärde in handlingarna, men ansåg inte att leverantören skulle få ta del av dem eftersom de innehöll uppgifter om bolagens…Nya LOU – Ej grund för ogiltigförklaring av avtal som ingåtts efter utgången av den förlängda avtalsspärren
En myndighet upphandlade ramavtal avseende offentliga toaletter. Efter fattat tilldelningsbeslut ansökte den leverantör som hamnat på andra plats i utvärderingen om överprövning och yrkade rättelse utan beaktande av vinnarens anbud. Vinnaren hade enligt sökande leverantör inte uppfyllt vissa obligatoriska krav. Myndigheten bestred ansökan. Förvaltningsrätten avslog ansökan om överprövning, Efter det att tiodagarsfristen hade löpt ut ingick myndigheten avtal med vinnaren. Leverantören överklagade till kammarrätten och vidhöll sitt yrkande samt lade till ett yrkande om att avtalet i fråga skulle ogiltigförklaras. I överklagandet fanns inget yrkande om interimistiskt beslut. Kammarrätten skrev av målet i den del det avsåg överprövning av upphandlingen.…
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta