Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Försäkra dig om rätt försäkring

ExpertkommentarDet är inte alltid lämpligt att låta AB/ABT:s försäkringsvillkor stå kvar oförändrade. Den som upphandlar entreprenader har ganska stor frihet att styra över omfattningen men utökad försäkring är också kostnadsdrivande. Inköpsrådets expert Jakob Waldersten guidar dig i entreprenadförsäkringsdjungeln.

| 2022-08-15
Jakob Waldersten är Inköpsrådets expert på entreprenadupphandlingar.

Entreprenörens försäkring är kanske inte det första man tänker på inför en ny upphandling. Det är emellertid något som bör beaktas inför varje ny entreprenadupphandling. En ordentlig försäkring kan nämligen stävja infekterade tvister med entreprenören om hela eller delar av en kostnad kan tas av dennes försäkringsbolag.

Ansvar och allrisk
Traditionell entreprenadförsäkring består normalt av två delar, allrisk och ansvar.

Allriskförsäkringen omfattar skada på entreprenaden, alltså entreprenörens arbeten och inte befintlig byggnad/fastighet eller andra entreprenörers arbeten. Med skada avses, liksom de flesta allriskförsäkringar, oförutsedd fysisk skada på eller förlust av den försäkrade egendomen.

Ansvarsförsäkring omfattar entreprenörens skadeståndsskyldighet enligt dels avtalet, dels allmänna skadeståndsrättsliga regler. Det senare innebär att även skadeståndsskyldighet enligt exempelvis miljöbalken och reglerna om byggarbetsmiljösamordning. I de flesta fall krävs även att skadan beror på vårdslöshet (ibland benämnt oaktsamhet).

Exempel: En VS-underentreprenör orsakar ett läckage som skadar generalentreprenörens entreprenad. Läckaget beror på vårdslöshet (ej åtdragen koppling). Skadan på GE:s entreprenad hanteras och regleras först genom dennes allriskmoment och därefter krävs UE:n på ersättning genom dennes ansvarsmoment.

Minimiomfattningen
Utgångspunkten för försäkring i kommersiella entreprenader är täckbestämmelsen i 5 kap. 22 § i AB 04 och ABT 06. Villkoret anger i korta ordalag att entreprenören ska ha allriskförsäkring, ansvarsförsäkring, villkor om försäkringsbelopp, giltighetstider och självrisker samt föreskrift om att beställare som är byggherre ska vara medförsäkrad.

Som komplettering till bestämmelsen finns det till AMA AF (12 och 21) kompletterande föreskrifter i ”Bilaga 1”. Denna minimiomfattning innehåller mer detaljerade föreskrifter om vad försäkringen ska omfatta och vad som utgör undantag.

Observera att AMA AF:s bilaga 1 med minimiomfattningen inte automatiskt gäller bara för att AB 04/ABT 06 tillämpas på entreprenaden. Koden AFC/D.54 måste åberopas i AF-delen (tillhörande AMA-föreskrift medför då att bilaga 1 gäller för entreprenaden).

Tips inför upphandlingen
Villkoren i AB/ABT och AMA AF utgör sammantaget en tämligen vidsträckt och många gånger fullgott skydd för beställaren om skada uppkommer. Det finns dock tillfällen då det kan finnas anledning att föreskriva om ytterligare villkor, vilket då görs under AFC/D.54 och dess underkoder.

1) Byggherreansvarsförsäkring
Även om man som byggherre har en ordentlig fastighetsförsäkring täcker den normalt inte ersättningsanspråk från grannar och andra med stöd av 32 kap., 3 § i miljöbalken på grund bygg och anläggningsarbetena.

Ange under AFC/D.545 om entreprenören ska teckna en byggherreansvarsförsäkring som täcker skador för visst belopp och med viss högsta självrisk (förslagsvis 5 Mkr/1 prisbasbelopp).

2) Giltighet under hela garantitiden?
Enligt minimiomfattningen ska försäkringen vara giltig i två år efter entreprenadens godkännande. Såväl AB 04 ABT 06 föreskriver emellertid fem års garantitid för arbeten. Det kan därför finnas anledning att under AFC/D.541 kräva att försäkringen ska gälla under hela den femåriga garantitiden.

3) Riskfyllda arbeten
Minimiomfattningen täcker inte särskilt riskfyllda arbeten. Dessa finns listade i minimiomfattning och om entreprenaden innefattar några av dessa bör AFC/D.542 åberopas. Glöm inte att ange försäkringsbelopp och självrisk.

Även vissa hjälpmedel är undantagna i minimiomfattningen. För dessa typer av hjälpmedel är det tillräckligt att kräva in försäkringsbevis inför entreprenaden (se nedan).

4) Extrakostnader samt lokalisering och åtkomst
Minimiomfattningen täcker inte ersättning för lokalisering och åtkomst av ett fel som orsakat en skada. Detta moment ersätter för lokaliserings- och friläggningskostnader samt kostnad för återställande efter avhjälpande (men inte själva avhjälpandet i sig).

Minimiomfattningen kräver heller inte att försäkringen innehåller ersättning för extrakostnader vilken ersätter skäliga extra- och merkostnader för att begränsa försening på grund av inträffad skada (exempelvis ersättning för forcering).

Det kan därför finnas anledning att föreskriva att försäkringen även innefattar dessa villkor.

5) Entreprenadbevis och försäkringsbelopp
Glöm inte att begära in bevis på giltig entreprenadförsäkring och kontrollera att den verkligen uppfyller alla krav inför kontraktstecknandet.

Enligt AB/ABT ska allriskens försäkringsbelopp motsvara återanskaffningsvärdet, alltså kostnaden för att återställa en totalförstörd entreprenad. Det är därför viktigt att särskilt kontrollera att försäkringsbeloppet i försäkringsbeviset motsvarar återanskaffningsvärdet. Om så inte är fallet kan entreprenören dessutom anses inte ha uppfyllt samtliga krav i upphandlingen.

6) Konsultförsäkring
Vid samverkansentreprenader är det brukligt att parterna som ett första skede tecknar ett avtal om projekteringsavtal där entreprenören tar på sig en konsulthatt och ABK 09 utgör tillämpliga villkor. Sedvanlig entreprenadförsäkring täcker inte så kallad rådgivande verksamhet utan här förutsätts entreprenören även ha ändamålsenlig konsultansvarsförsäkring.

Krav på sådan försäkring anges med fördel i AF-delen för konsultuppdraget eller direkt i skede 1-avtalet.

7) Projektförsäkring
Vid stora och komplexa entreprenader kan det vara fördelaktigt för byggherren att själv ombesörja försäkring för projektet genom att upphandla en projektförsäkring som täcker projektspecifika riskerna där alla inblandade parter är medförsäkrade.

En stor fördel är att en projektförsäkring även kan omfatta DSU (Delay in Start-Up) vilket täcker ersättning för förlorade intäkter från den färdiga entreprenaden om skada medför försenat färdigställande (exempelvis hyreslokaler).

I dessa fall kan det vara bra att först konsultera en försäkringsmäklare som hjälper till med upphandlingen av projektförsäkringen (försäkringsmäklaren kan även hjälpa till att utforma krav på entreprenadförsäkring enligt övriga tips ovan).

Jakob Waldersten
jakob@wkab.nu

Få din fråga om upphandling besvarad
Skickar

Läs mer: Expertkommentar

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Jakob Waldersten

Jakob Waldersten är jurist och ger rådgivning, håller utbildningar och föreläser genom egna bolaget Walderstens juridiska. Han har tidigare varit bolagsjurist på byggbolag, upphandlingsansvarig på kommunalt fastighetsbolag samt jurist på entreprenadjuridisk advokatbyrå.
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…
Björn : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Just denna brist med godtyckliga "flexibla" fördelningsnycklar är väldigt vanligt. Det är nästintill omöjligt att förklara för beslutsfattarna i förvaltningsdomstolar…
Erik : Offentlig-privat samverkan åter i ropet
@Torsten Bra fråga. Jag gissar och tror att vissa politiker är mer eller mindre öppna för lobbying i frågan. Det…
Mansplainer : Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
För egen del hade jag i likhet med Västra götalandsregionens upphandlare och medicintekniker samt domstolarna tagit Lindes förklaring för goda…
Torsten : Offentlig-privat samverkan åter i ropet
Erfarenheten från både Nya Karolinska och Arlandabanan är att det blir väldigt dyrt för brukarna i slutändan. I Sverige finns…

Senaste inläggen

  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026