Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Controllern håller koll på feldebiteringar

En controller blir snabbt lönsam. När Anders Lagerstrand, controller vid Uppsala universitet, följde upp ett ramavtal upptäckte han överdebitering med 250 000 kronor.

| 2017-06-12

Controller på en upphandlingsavdelning är en relativt ny yrkesroll som fått ökat fokus på senare tid.

– Controllerns roll handlar till stor del att stödja upphandlingsprocessen säger Anders Lagerstrand, som har just den titeln vid upphandlingsavdelningen på Uppsala Universitet.

En vanlig arbetsdag innebär mycket tid vid skrivbordet för att bygga upp strukturer, ta fram nyckeltal och skapa lathundar, som i sin tur ska resultera i en effektivare upphandling. Men Anders Lagerstrand deltar även i leverantörsmöten där han främst hjälper en avtalsansvarig att ta fram underlag och sätta upp riktlinjer angående vad som ska följas upp och när.

Som controller håller man också koll på vad organisationen köper i stort och uppmärksammar om det görs omfattande köp där det saknas ramavtal.

Som controller diskuterar Anders Lagerstrand kraven som ställs i en upphandling från ett uppföljningsperspektiv med den ansvariga upphandlaren. Som controller har Anders Lagerstrand samlad information om de erfarenheter av uppföljning som gjorts tidigare inom område samt statistik kring köpen.

Anders Lagerstrand berättar att han också kopplas in om en leverantör inte har levererat det den ska. Det kan då bli en diskussion om viten. Det sker en del feldebiteringar från leverantörerna:

– Vår erfarenhet är att universiteten inte alltid debiteras överenskomna priser. Det finns även besparingar när det gäller olika avgifter som faktureringsavgifter och fraktavgifter som leverantörer ibland debiterar universiteten trots att de enligt de upphandlade avtalen inte är tillåtna.

Vid en uppföljning av de debiterade priserna på ett ramavtal upptäcktes en överdebitering på 250 000 kronor under avtalsperioden.

– Jag tror att man kan spara ganska mycket pengar genom att följa upp och vi vill naturligtvis också frigöra pengar som vi kan använda till forskning och utbildning.

Alla avtal med universiteten följs upp i någon form men mest resurser läggs på de största och mest kritiska avtalen.

Anders Lagerstrands mål som controller är att få bättre verktyg för att effektivisera uppföljningen. Han vill också få in så många ramavtal i sitt e-handelssystem som är praktiskt möjligt. På frågan vad som är hans vision säger han:

– Att alla i högre grad inser den ekonomiska potential som finns i uppföljning av avtal. Att få inköpsansvariga på alla institutioner att stödja inköps- och uppföljningsprocessen.

Läs mer: KarriärUppföljning

Catharina Svensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Avtalscontroller – Telge Inköp

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Säkerhetspolisen söker upphandlare

Umeå kommun söker upphandlingschef till stadsledningskontoret

Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?
Anders Thege : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Ja, det är bara att konstatera att JO bara är ett politiskt instrument vars mål är att skydda myndighetets beslut.…
Björn : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag skulle säga att om anbudsgivare tillåts välja 2 valfria referenser från senaste X år tillbaka så ska en myndighet…
Kerstin Karlsson : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag håller med Monica här ovan. Hur ska man annars bli av med en leverantör som inte sköter sig. Att…
Kristian Pedersen : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Tack för kommentarerna på artikeln! Jag är beredd att hålla med Fredriks kommentar ovan. Kammarrättens domskäl är, som sagt, korta…
Senior upphandlare : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Inte lätt att bli av med dåliga leverantörer. Dags att göra något åt den stränga domstolspraxisen i Sverige. Som upphandlare…
Fredrik : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tolkar det som att man möjligen "övergjorde" det från kommunens sida, när man försökte hänga upp resonemanget på sådana…
Monica : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Själva syftet med interna referenser är ju att kunna göra som kommunen gjort. Man vill inte ha tillbaka en leverantör…

Senaste inläggen

  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Robusta IT-avtal | Hösten 2026