Ett år med kravet att begränsa skada Juridisk krönika Den 10 januari 2022 slog de ner som en bomb – domarna i HFD 2022 ref. 4 I och II. I målen befästes en skyldighet för leverantören att i vissa fall försöka begränsa sin skada till följd av ett upphandlingsfel, för att kunna anses lida skada av samma fel i en senare överprövningsprocess. Erik Edström och Sara-Li Olovsson, Upp Advokatbyrå, reflekterar över var vi står nu.
”Låga priser fara för rättssäkerheten” Debatt Endast tio månader efter att det nya avtalet trädde i kraft häver Statens inköpscentral ramavtalet med Hero Tolk. Hero klarar inte att förmedla tolkar för 4-6 kronor per uppdrag, skriver Maria Silfverberg. Bristerna är så stora att rättssäkerheten är i fara.
”Mer öppenhet sparar skattepengar” Sekretess Frågan om öppenhet kontra sekretess har aktualiserats av flera debattörer, oftast lyfts den juridiska aspekten fram, men vi vill här lyfta den samhällsekonomiska, skriver Ellen Heldahl och Birgitta Laurent, Svenskt Näringsliv.
”IOP-utredningen bör titta på Norge” IOP I Norge tolkas EU:s regler om upphandling av välfärdstjänster på ett annat sätt än i Sverige. Där förbereds nu en lag om reserverade upphandlingar av välfärdstjänster som går betydligt längre än LOU, skriver Mathias Sylvan.
”Brist på praktikplatser hotar kompetensförsörjningen” Debatt Det finns ett stort behov av fler offentliga upphandlare. Yrkeshögskolan är en lösning på det problemet, men även offentlig sektor måste hjälpa till och erbjuda praktikplatser. Just nu är det en allvarlig brist på praktikplatser, vilket hotar kompetensförsörjningen skriver Clas Ottne i ett debattinlägg.
”Sluta skyll på upphandlingen” Debatt Vi hör ofta att det var fel på ”upphandlingen” när en affär har visat sig vara dålig, eller när kontrakterade konsulter eller nyförvärvade system inte lever upp till behoven. Upphandling är bara verktyget. Felet ligger någon annanstans, skriver Kamrul Islam i en debattartikel.
Vad består den goda affären av? Debatt Begreppet ”den goda affären” behöver definieras och från defintionen bör vägledning, metodbeskrivningar och utvärderingsmodeller tas fram, skriver Rikard Blom i ett debattinlägg.
”Bara pris räcker inte för utvärdering” Debatt Visst finns det brister i många utvärderingsmodeller, men att som Rikard Blom förespråka att bara använda pris vid utvärderingen är inte rätt lösning, skriver Karoline Holmberg och Casper Tham i ett debattinlägg och pekar på bättre modeller.
”Upphandlaren kan sitt jobb” Debatt Upphandlingsmyndigheten ska inte peka ut en eller ett fåtal utvärderingsmodeller som användbara. Det vore att underkänna upphandlarnas förmåga, skriver Upphandlingsmyndighetens generaldirektör Inger Ek i ett svar på RIkards Bloms debattinlägg.
Nya regler på gång för sociala tjänster och idéburna organisationer Debatt I den nya upphandlingspropositionen skjuts flera viktiga nya bestämmelser för sociala tjänster och idéburna organisationer på framtiden. Front Advokater lyfter fram vad som bör prioriteras vid det fortsatta lagstiftningsarbetet.
”Upphandling har blivit en handelsvara” Debatt Offentliga upphandlingar ska vara allmänt tillgängliga. I praktiken har de blivit inlåsta och det krävs abonnemang för att komma åt informationen. Offentlig sektor, företag som säljer till offentlig sektor och skattebetalarna är alla förlorare på den utvecklingen, skriver Julianna Olofsson, e-Avrop, i ett debattinlägg.