Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbrytaHej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudDet är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud
Rättsfallsanalyser
Ämnen
Martin Bogg
Delphi
Artiklar
Ny dom om ensamrätt i ramavtal
Martin Bogg, Christian Härdgård och Torben Beck Johansson, DelphiRättsfallsanalys Högsta domstolen har prövat om ett offentligt upphandlat ramavtal inneburit en ensamrätt för leverantören att få avrop av tjänster som omfattas av ramavtalet.Uppskattat avtalsvärde=total kvantitet
Martin Bogg och Christian Härdgård, DelphiRättsfallsanalys EU-domstolen slog fast i målet Coopservice att upphandlande myndigheter är skyldiga att ange vilka kvantiteter som kan avropas inom ramen för ett ramavtal. I en ny dom ger Kammarrätten i Stockholm sin syn på hur Coopservice ska tolkas.Är ramavtal exklusivt för leverantören?
Martin Bogg, DelphiRättsfallsanalys Svea hovrätt bedömer om ett ramavtal är exklusivt eller inte.
Skadestånd trots avbruten upphandling
Anna Ulfsdotter Forssell, Advokatfirman Ulfsdotter och Martin Bogg, Delphi I en purfärsk dom utökar Högsta Domstolen möjligheterna för en leverantör att få skadestånd, trots att den upphandlande myndigheten avbröt upphandlingen innan kontrakt hade tecknats.
Jag är också lite nyfiken på hur artikelförfattaren ser på synpunkten från Markus.
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Per på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta