Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Polskt bolag ska bygga kombohus

Unibep är det polska byggföretaget som gör ordentlig entré på den svenska marknaden som en av tre leverantörer i allmännyttans nya ramavtal för kombohus.

| 2020-08-07
Husfabriken i Bielsk Podalski och Michal Urbankowski.

 

För Sveriges allmännytta är det ett genombrott i en tydlig strävan efter ökad konkurrens genom utländska leverantörer – för Unibep har det varit en lärorik process.

Sedan 1 juni gäller det nya ramavtalet där Piteåföretaget Lindbäcks bygg och Karlshamnsbaserade JSB Construction blev de utvalda jämte Unibep efter en upphandling i konkurrenspräglad dialog där tio företag ”tävlade” om att få skriva avtal med Sveriges allmännytta (tidigare Sabo).

-Det har inneburit en stor organisatorisk utmaning för vårt företag som har krävt ett nära samarbete och samordning av flera avdelningar, samarbete med externa konsulter och så vidare. Men det var också en mycket intressant erfarenhet med alla som deltag och vi är mycket glada att det lyckades., säger Michal Urbankowski, som är företagets försäljningschef för den svenska marknaden.

Överlag är han positiv till anbudsprocessen i Sverige och pekar på den höga kompetens bland upphandlare som man mött, transparensen inom ramen för LOU och användningen av digitala verktyg som förenklar och snabbar på processen.

Men enkelheten att överpröva beslut ser han som ett problem i Sverige, som för Unibep gradvis utvecklats till en viktig marknad.

Våren 2016 hade Unibep en större grupp med 16 kommunala bostadsbolag på besök i företagets modulhusfabrik i Bielsk Podalski, som ligger i den östra delen av Polen.

Året därpå tilldelades Unibep ett avtal med Botkyrkabyggen utanför Stockholm om 58 lägenheter och förra året tilldelades man ett kontrakt för 36 bostäder i avtal med Egnahemsbolaget i Göteborg.

-Det är alltid en utmaning att arbeta på en annan marknad och med verktyg i att annat språk, men upphandlingar i Sverige standardiseras och i enklare standardprojekt används ofta förenklat förfarande som gör det lite enklare att få fler och bättre anbuden från både mindre svenska företag och utländska företag, säger Michal Urbankowski

Ramavtalet kommer att ge beställningar på en helt annan nivå än tidigare. Sveriges allmännytta räknar med 25 000 bostäder under en sexårsperiod inom de båda ramavtalen (lamellhus samt övriga punkthus).

Den hustyp i trästruktur som Unibep ska leverera – med byggnation i Polen för transport och montering i Sverige – är ett flexibelt lamellhus med lägsta energiförbrukningen och kortaste leveranstiden av de lamellhus som erbjuds inom ramavtalet.

Byggnaderna kan uppföras i 2-6 våningar i alla storlekar och med valmöjligheter i sammansättningen av lägenheter.

-Detta möjliggör att man kan möta och uppfylla just det behov och den efterfrågan som finns på den aktuella platsen, betonar Michal Urbankowski, som är tacksam över att Sveriges allmännytta valde att förlänga löptiden för ramavtalet från ursprungliga fyra år till sex år för att göra det möjligt att anpassa och ställa om fabriksprocesser för massproduktion.

Unibep tillverkar modulhus genom sitt dotterbolag Unihouse med Norge, Sverige, Danmark och Tyskland som viktiga exportmarknader. Med en  årsomsättning på motsvarande fyra miljarder kronor och 1600 anställda är Unibep det sjätte största inom byggsektorn i Polen.

 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling PolenSveriges allmännytta

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till stadskontoret i Malmö stad

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Det finns många saker att säga om denna dom om man även läser FR-domen och om man läste parternas inlagor…
Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…

Senaste inläggen

  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026