Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

”Mer av detta” – Praxisdagen 2023

Det är spänning och förväntan i luften när deltagarna står i registreringen i väntan på Praxisdagen 2023, som skulle bli en dag fylld med tips, råd och inspiration. "Det känns som att de lyckats få in så mycket på begränsad tid, och ändå vill man ha mer. Alla punkter i programmet är något man vill lyssna till", säger Hanna Andersson från Trafikverket.

| 2023-11-08

I ett lätt regnigt, sjugradigt Stockholm, den 7 november 2023, letade sig deltagarna in i värmen i lokalen på Berns för att delta på Inköpsrådets årliga succékonferens Praxisdagen. Nya domar inom upphandling har stor betydelse för upphandlande myndigheters arbete. Men att tolka rättspraxis och förstå dess konsekvenser är inte helt enkelt. Under dagen fick deltagarna lyssna till flera spännande talare som delade med sig av det senaste att ha koll på, gav svar på frågor och redde ut vad som gäller framåt.

Christina Holm från Försvarsmakten berättar om förväntningarna på dagen:

– Jag ser verkligen fram emot sista passet. “Vår beredskap är god – eller?” med Olle Lindberg. Det ämnet känns väldigt nära vårt arbete så där hoppas jag på att få med mig många verktyg framåt.
Jeanette Holmgren, kollega till Christina fyller i:
– En välbehövlig uppfräschning har vi fått hittills, att rent generellt få höra de senaste spaningarna i området som valts på konferensen känns värdefullt. Vi har fått med oss verktyg för att kunna hitta lösningar framåt kopplat till praxis. 

Karin Larsson, Hanna Andersson, Matilda Dädeby, Trafikverket.

Även Matilda Dädeby, Hanna Andersson och Karin Larsson från Trafikverket berättar om vad de tycker om konferensen:
– Jättebra, intressanta och relevanta ämnen samt väldigt bra talare! Det känns som att de har lyckats få in så mycket på begränsad tid, och ändå vill man ha mer. Alla punkter i dagens program är något man vill lyssna till! Ett ämne som var väldigt tilltalande var påtalandeskyldigheter. Vi gillade också “Trender och tendenser för framtiden” med Anna Ulfsdotter. Det blev en väldigt bra inledning där vi fick höra allmänt om det senaste för att sedan lyssna på föreläsningar som berörde olika områden.

Roland Sjögren, Visma Publitech.

En del klargöranden gjordes också under dagen
– Jag hade nog missuppfattat preklusionsbristen, som är väldigt intressant för oss som är leverantörer, säger Roland Sjögren, Visma Publitech. Det blev ett klargörande där, så det var toppen, det kommer jag ta med mig framåt. I övrigt tycker jag att konferensen är otroligt innehållsrik och intressant. Flera frågor och reflektioner som har satts i rullning i huvudet, vilket är givande.

Nathalie Ruth och Pernilla Stendahl från Västerås stad.

Nathalie Ruth och Pernilla Stendahl från Västerås stad berättar om deras reflektioner och nätverkande under dagen:
– Väldigt bra föreläsningar, väldigt intressant. Lärorikt och positivt intryck från hela dagen. 

Pernilla påpekar att man nog gillar en viss föreläsning mer eller mindre utifrån vilken bransch man jobbar i. 

–  Kaisa Adlercreutz och Johan Lidéns utförande och exempel från föreläsningen “Påtalandeskyldighetens konsekvenser” var toppen. Det var mycket hög nivå på samtliga talare. 

– Vi kommer ta med oss flera sådana “att tänka på” som kommer bli aktuella i vårt jobb framåt, säger Nathalie. En specifik lärdom som vi tar med oss är ett råd till beställare, att det är viktigt att vi är tydliga med informationen vi lämnar, att den är slutgiltig och riktig, vi tar till oss påtalandeskyldighetens utvärderingsfas. För att leverantörer inte ska kunna hävda sedan att de skulle ha fått ytterligare information. Utöver föreläsningarna har vi samtalat en del med andra upphandlande myndigheter och utbytt direkta erfarenheter vilket varit givande. 

Alex Lantz och Nikolaus Dimitriadis från Solna stad sammanfattar dagen:
– Jätteintressant, trevligt, bra mingel, bra ämnen.

Alex Lantz och Nikolaus Dimitriadis från Solna stad.

Alex Lantz lyfter föreläsningen med Hanna Trygg “Konsten att styra anbudsgivarnas prissättning”.
– Jag tar med mig mycket från den föreläsningen, jag ville ha ännu mer av den, bra konkreta prejudicerande exempel! Bra exempel på golvpriser också, jag fotade ett målnummer som jag ska ta med mig och referera till och lyfta fram i kommande upphandlingar. Jag tyckte att föreläsningen ”Hantera utmanande upphandlingar” med Christoffer Löfquist och Christian Nilsson var bra! De pratade lite kring utmaningen att hitta leverantörer som inte går i konkurs dagen efter. Ett svårt ämne men en spännande föreläsning.

Dagen avslutades med ett sorlande mingel med trevliga människor och trevliga tilltugg. 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Vaxholms stad söker upphandlingschef

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
EU-domstolen klargör gränsernaEU-domstolen klargör gränserna
Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtalFörslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Kammarrätten prövar mål med flera grunderKammarrätten prövar mål med flera grunder
Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Skada inte styrkt vid hävt ramavtalSkada inte styrkt vid hävt ramavtal
Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

MA : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Ett alternativ som faktiskt är fullt möjligt redan idag utan att blanda in synnerliga skäl och ta risk för ogiltigförklarande:…
ML : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Allt går ju vrida och vända på såklart, och visst finns poäng i artikelförfattarens linjer. MEN inlåsningseffekterna riskerar också att…
Björn : EU-domstolen klargör gränserna
Uttalandet från EU-domstolen är inte dumt men ganska intetsägande. Problemet är dock redan nu uppenbart - åtskilligt folk läser uttalandet…
Johanna : EU-domstolen klargör gränserna
Bra rättsfall. Heja EU-domstolen! Det är tråkigt att svenska domstolar ofta har väldigt svårt att vara pragmatiska och flexibla. Svensk…
Lina Håkansson Kjellén : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för bra synpunkt Markus! Vi tittade på tidsaspekten och enligt upphandlingsmyndighetens statistik har handläggningstiden gått ned något, men det…
Sara Fogelberg : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Tack för klokt inlägg Jakob! Jag delar din erfarenhet om hur uppgifter enligt AFA givetvis har betydelse för uppföljning under…
Jakob Waldersten : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Avsnitt AFA är inte förbehållet anbudsfasen eller före avtal. Syftet med AFA - Allmän information är flera, bl.a. en överblick…
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…

Senaste inläggen

  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Våren 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026