Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

”Mer av detta” – Praxisdagen 2023

Det är spänning och förväntan i luften när deltagarna står i registreringen i väntan på Praxisdagen 2023, som skulle bli en dag fylld med tips, råd och inspiration. "Det känns som att de lyckats få in så mycket på begränsad tid, och ändå vill man ha mer. Alla punkter i programmet är något man vill lyssna till", säger Hanna Andersson från Trafikverket.

| 2023-11-08

I ett lätt regnigt, sjugradigt Stockholm, den 7 november 2023, letade sig deltagarna in i värmen i lokalen på Berns för att delta på Inköpsrådets årliga succékonferens Praxisdagen. Nya domar inom upphandling har stor betydelse för upphandlande myndigheters arbete. Men att tolka rättspraxis och förstå dess konsekvenser är inte helt enkelt. Under dagen fick deltagarna lyssna till flera spännande talare som delade med sig av det senaste att ha koll på, gav svar på frågor och redde ut vad som gäller framåt.

Christina Holm från Försvarsmakten berättar om förväntningarna på dagen:

– Jag ser verkligen fram emot sista passet. “Vår beredskap är god – eller?” med Olle Lindberg. Det ämnet känns väldigt nära vårt arbete så där hoppas jag på att få med mig många verktyg framåt.
Jeanette Holmgren, kollega till Christina fyller i:
– En välbehövlig uppfräschning har vi fått hittills, att rent generellt få höra de senaste spaningarna i området som valts på konferensen känns värdefullt. Vi har fått med oss verktyg för att kunna hitta lösningar framåt kopplat till praxis. 

Karin Larsson, Hanna Andersson, Matilda Dädeby, Trafikverket.

Även Matilda Dädeby, Hanna Andersson och Karin Larsson från Trafikverket berättar om vad de tycker om konferensen:
– Jättebra, intressanta och relevanta ämnen samt väldigt bra talare! Det känns som att de har lyckats få in så mycket på begränsad tid, och ändå vill man ha mer. Alla punkter i dagens program är något man vill lyssna till! Ett ämne som var väldigt tilltalande var påtalandeskyldigheter. Vi gillade också “Trender och tendenser för framtiden” med Anna Ulfsdotter. Det blev en väldigt bra inledning där vi fick höra allmänt om det senaste för att sedan lyssna på föreläsningar som berörde olika områden.

Roland Sjögren, Visma Publitech.

En del klargöranden gjordes också under dagen
– Jag hade nog missuppfattat preklusionsbristen, som är väldigt intressant för oss som är leverantörer, säger Roland Sjögren, Visma Publitech. Det blev ett klargörande där, så det var toppen, det kommer jag ta med mig framåt. I övrigt tycker jag att konferensen är otroligt innehållsrik och intressant. Flera frågor och reflektioner som har satts i rullning i huvudet, vilket är givande.

Nathalie Ruth och Pernilla Stendahl från Västerås stad.

Nathalie Ruth och Pernilla Stendahl från Västerås stad berättar om deras reflektioner och nätverkande under dagen:
– Väldigt bra föreläsningar, väldigt intressant. Lärorikt och positivt intryck från hela dagen. 

Pernilla påpekar att man nog gillar en viss föreläsning mer eller mindre utifrån vilken bransch man jobbar i. 

–  Kaisa Adlercreutz och Johan Lidéns utförande och exempel från föreläsningen “Påtalandeskyldighetens konsekvenser” var toppen. Det var mycket hög nivå på samtliga talare. 

– Vi kommer ta med oss flera sådana “att tänka på” som kommer bli aktuella i vårt jobb framåt, säger Nathalie. En specifik lärdom som vi tar med oss är ett råd till beställare, att det är viktigt att vi är tydliga med informationen vi lämnar, att den är slutgiltig och riktig, vi tar till oss påtalandeskyldighetens utvärderingsfas. För att leverantörer inte ska kunna hävda sedan att de skulle ha fått ytterligare information. Utöver föreläsningarna har vi samtalat en del med andra upphandlande myndigheter och utbytt direkta erfarenheter vilket varit givande. 

Alex Lantz och Nikolaus Dimitriadis från Solna stad sammanfattar dagen:
– Jätteintressant, trevligt, bra mingel, bra ämnen.

Alex Lantz och Nikolaus Dimitriadis från Solna stad.

Alex Lantz lyfter föreläsningen med Hanna Trygg “Konsten att styra anbudsgivarnas prissättning”.
– Jag tar med mig mycket från den föreläsningen, jag ville ha ännu mer av den, bra konkreta prejudicerande exempel! Bra exempel på golvpriser också, jag fotade ett målnummer som jag ska ta med mig och referera till och lyfta fram i kommande upphandlingar. Jag tyckte att föreläsningen ”Hantera utmanande upphandlingar” med Christoffer Löfquist och Christian Nilsson var bra! De pratade lite kring utmaningen att hitta leverantörer som inte går i konkurs dagen efter. Ett svårt ämne men en spännande föreläsning.

Dagen avslutades med ett sorlande mingel med trevliga människor och trevliga tilltugg. 

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

HBV söker offentlig inköpsstrateg på enheten Ramavtal

Inköpsdirektör till Locum

Sida söker chef till enheten för upphandling och inköp

FOI söker inköpare till Linköping eller Kista

  • Inköpsdirektör till Locum
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemetFörslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövasSkada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärnaREPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknadFörslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
Del 2:  Så får man kategoristyrning att hända i verklighetenDel 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarandeFörslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitetHänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Björn : Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
Rättsfallet är ett klart rättsövergrepp. Att UM angriper partens talerätt är fullständigt oacceptabelt och upprörande – skamlöst. Företeelsen är vanligare…
Monika : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Ett av de bästa förslagen jag har hört på länge! ESPD tillför ingenting förutom krångel
Mia : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Men äntligen! ESPD tillför ingen minskad administrativ börda i en upphandling, krånglar bara till det. Tycker det är skönt när…
Camilla Hulkki : Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Håller helt med, detta är min käpphäst, jag tar upp den i alla sammanhang jag kan. Vi har tappat SME-företag…
Elin Keim : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Tack för ditt inspel. Det stämmer att upphandlingslagstiftningen är avsedd för upphandling och att ett auktorisationssystem, i strikt mening, inte…
Elin Keim : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Tack för din kommentar Jimmy! Precis som du är inne på fanns ett tydligt behov av LUK, eftersom regelverket tidigare…
Gustav : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Upphandlingslagstiftningen har aldrig varit avsedd för annat än upphandling. Auktorisationssystem är per definition inte upphandling. Auktorisationssystem kan och ska ha…
Jimmy andersson : REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Intressant fråga. Minns att vi hade en liknande problembild innan LUK kom som det fördes en del diskussion kring. En…
Lena Linde : Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
Detta var en mycket bra artikel, som inte gömmer sig bakom floskler och svepande uttryck. Den är bara rakt upp…
David Sundgren : Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
Ja, men notera att underleverantörer angavs vara ”avgörande för vår förmåga att skalbart anpassa oss till projekt av olika storlekar…

Senaste inläggen

  • Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
  • Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
  • REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
  • Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
  • Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
  • Tvingande hänsyn i avtal även om ingen vill det?
  • Förslag 13: Förenkla förhandlat förfarande
  • Hänvisning till underleverantörer utesluter inte egen kapacitet
  • Avtalsspärr eller inte – vad spelar det för roll?
  • Otydliga krav utan aktivitet – upphandlingen ska göras om
  • Varför har vi inte fler auktorisationssystem?
  • Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars
  • AI för upphandlare | 26 mars (distans)
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Våren 2026 (distans)
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026
  • Robusta IT-avtal | Våren 2026
  • LOU på två dagar | Våren 2026
  • Säkerhetsskyddad upphandling | Våren 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2026