Skadestånd

En upphandlande myndighet i Ungern hade i anbudsinfordran angett att en kandidat, eller en underleverantör, med ett negativt saldo i balansräkningen under de senaste tre räkenskapsåren inte uppfyller villkoren för ekonomisk och finansiell kapacitet. En leverantör ifrågasatte om kriteriet var lagenligt och gjorde gällande dels att kriteriet var diskriminerande, dels att det inte var ägnat att ge information om anbudsgivarens finansiella kapacitet. Målet överklagades till flera instanser och prövades även av författningsdomstol utan framgång för leverantören. Leverantören väckte därefter talan om skadestånd för den skada som domstolen i Budapest orsakat genom sin dom. Leverantören hävdade att den inte fått de…

Vad målet i Högsta domstolen rör Målet gäller leverantörs rätt till skadestånd, avseende anbuds- och överprövningskostnader, när en allmän förvaltningsdomstol har beslutat att en upphandling, som leverantören har deltagit i, ska göras om. Bakgrund En upphandlande myndighet bjöd in till upphandling avseende driften av ett system för ammunitions- och minröjning. Upphandlingen genomfördes enligt lagen om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet, LUFS. I förfrågningsunderlaget ställdes krav på att vissa av konsulterna skulle ha goda kunskaper inom ett kartprogram. A hade, som enda bolag på marknaden, arbetat i testversionen av kartprogrammet. Trots detta vann inte A upphandlingen. A ansökte om överprövning av…