Interimistiskt beslut
Leverantörer – glöm inte att yrka interimistiskt beslut i kammarrätten under tiodagarsfristen
Kammarrätten skrev av målet då den klagande parten inte yrkat på interimistiskt beslut och de upphandlande myndigheterna redan hade slutit avtal avseende den aktuella upphandlingen. Enligt 20 kap. 6 § andra stycket lagen (2016:1145) om offentlig upphandling får överprövning av en upphandling inte ske efter det att ett avtal har slutits mellan den upphandlande myndigheten och en leverantör.Överklagande med yrkande om upphävande av interimistiskt beslut avseende fullgörande av avtal skrevs av när avtal var fullgjort vid tidpunkten för förvaltningsrättens interimistiska beslut
Leverantör A ansökte om att ett avtal skulle ogiltigförklaras som en kommun ingått rörande möbler. Förvaltningsrätten beslutade att avtalet inte fick fullgöras till dess något annat bestämts. Kommunen överklagade till kammarrätten och yrkade att kammarrätten skulle upphäva förvaltningsrättens interimistiska beslut. Kammarrätten konstaterade att det aktuella avtalet var fullgjort vid tidpunkten för förvaltningsrättens interimistiska beslut och att beslutet därför saknade rättsverkan. Kammarrätten avskrev således målet, som rörde ett yrkande om upphävande av det interimistiska beslutet. (Förvaltningsrätten i Falun förklarande sedermera avtalet ogiltigt, se dom den 7 augusti 2019, mål nr 2763–19)Upphandlingen kan inte prövas efter det att avtal tecknats –mål skrevs av
En upphandlande myndighet genomförde en upphandling av arrestantbevakning. A ansökte om överprövning av upphandlingen och ansökan avslogs. A överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten och i samband med det yrkade A att kammarrätten skulle besluta att myndigheten inte fick ingå avtal i upphandlingen innan något annat hade bestämts, ett så kallat interimistiskt beslut. Kammarrätten avslog yrkandet om interimistiskt beslut och A överklagade kammarrättens beslut till HFD. HFD meddelade inte prövningstillstånd. Myndigheten ingick därefter avtal med en leverantör. Enligt 20 kap. 6 § LOU kan en upphandling inte överprövas om den upphandlande myndigheten ingått avtal med en leverantör. Kammarrätten ansåg sig därför…Inte skäl att fatta interimistiskt beslut att avtal inte skulle fullgöras då led-vägg redan fanns på plats
Ett kommunalt bolag upphandlade en led-vägg till ett kongresshus och gav leverantör A avtalet. Sedan en begäran om överprövning kommit in till förvaltningsrätten beslutade bolaget att avbryta upphandlingen. Det beslutet överprövades och prövades i andra mål. Bolaget tecknade under tiden avtal med leverantör B som gällde hyra av en led-vägg till kongresshuset. Leverantör A ansökte om överprövning av avtalets giltighet och yrkade att ett interimistiskt beslut skulle fattas, som innebar att avtalet inte fick sättas i verket innan något annat bestämts. A menade att denne skulle gå miste om möjligheten att konkurrera om kontraktet. Bolaget invände att det bara rörde…
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Senior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudUpphandlaren
Tack vare den här gedigna domen av Förvaltningsrätten i Malmö så kanske vi äntligen kan börja utesluta oseriösa anbudsgivare! Jag hoppas att domen står sig…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlaren på Uteslutning och onormalt låga anbudMilena Prav
Jag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövning
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud