Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudBjörn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Behörighet att utöva yrkesverksamhet
Krav på registrering av verksamhet hos Bolagsverket ansågs vara i strid med proportionalitetsprincipen (II)
Fyra kommuner genomförde gemensamt en upphandling av ”bemanningstjänst arbetsterapeut, fysioterapeut/sjukgymnast” genom ett förenklat förfarande enligt LOU. I upphandlingen var det möjligt att lämna anbud i delområden. B som lämnade anbud i delområdena arbetsterapeut och fysioterapeut/sjukgymnast diskvalificerades i upphandlingen eftersom bolaget inte ansågs uppfylla krav på att vara registrerad för rätt verksamhet. B ansökte om överprövning och yrkade i första hand på rättelse och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten konstaterade att B endast var registrerad för personaluthyrning och därmed inte uppfyllde kravet på att anbudsgivare ska vara registrerad för uthyrning av personal inom sjukvården samt därmed förenlig…Krav på registrering av verksamhet hos Bolagsverket ansågs vara i strid med proportionalitetsprincipen (I)
Fyra kommuner genomförde gemensamt en upphandling av ”bemanningstjänst arbetsterapeut, fysioterapeut/sjukgymnast” genom ett förenklat förfarande enligt LOU. I upphandlingen var det möjligt att lämna anbud i delområden. A, som lämnade anbud i delområde arbetsterapeut, diskvalificerades i upphandlingen eftersom bolaget inte ansågs uppfylla krav på att vara registrerad för rätt verksamhet. A ansökte om överprövning och yrkade i första hand på rättelse och i andra hand att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten konstaterade att A endast var registrerad för personaluthyrning och därför inte uppfyllde kravet på att anbudsgivare ska vara registrerad för uthyrning av personal inom sjukvården samt därmed förenlig verksamhet. A:s…Fel att i frågor och svar tillåta underleverantör uppfylla visst kvalificeringskrav om behörighet att utöva yrkesverksamhet (14 kap. 6 § LOU)
En myndighet upphandlade ramavtal av personlarm. Leverantör B fick ramavtalet. Leverantör A ansökte om överprövning och begärde rättelse. A menade att den upphandlande myndigheten i upphandlingsdokumenten, tillsammans med frågor och svar, ställt ett obligatoriskt krav som innebar att både anbudsgivare och eventuella underleverantörer som tillhandahöll en larmcentral skulle vara auktoriserade. Eftersom varken B eller C själva var auktoriserade menade A att dessa inte uppfyllde kravet. Enligt 14 kapitlet 6 § tillsammans med 14 kapitlet 1 och 2 §§ LOU kan en leverantör inte åberopa kapacitet som rör behörighet att utöva yrkesverksamhet, fortsatte A, som menade att kravet på auktorisation var…
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta