Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Överprövningens när, var, hur

Överprövningar är vanliga i offentliga upphandlingar. Men hur ska du tänka när du säljer till offentlig sektor? När ska du överpröva och när ska du låta bli?

Sten Lövrup

Det är svårt att prata om upphandling utan att prata om överprövning. I Sverige lämnades det 2015 in 2 973 ansökningar om överprövning till förvaltningsrätterna runt om i landet. Även om det är en nedgång med 15 procent jämfört med 2014 så är det fortfarande en stor mängd överprövningar. I sammanhanget kan det även nämnas att antalet överprövningar för tio år sedan var 1 280,  en ökning om cirka 130 procent.

Statistik från Konkurrensverket visar att av de mål som avgjordes i sakfrågan fick leverantören helt eller delvis bifall i 25 till 30 procent av fallen. Det kan således finnas goda anledningar att överpröva en upphandling, men det kan också finnas goda anledningar att låta bli!

En överprövning kostar pengar (både i form av tid och eventuella ombudskostnader) och kan dessutom försämra en eventuell framtida eller pågående relation med den upphandlande myndigheten. Det är därför vara vist att tänka igenom sitt beslut att överpröva snarare än att agera i affekt. Eftersom att tiden är knapp mellan det att tilldelningen annonseras och sista dag för överprövning (den så kallade avtalsspärren) så är det bra att redan innan förbereda sig på möjligheten att man inte får något kontrakt, och hur man då kommer att agera.

Upptäcker du redan från början att det finns saker i underlaget som strider mot de upphandlingsrättsliga principerna är du inte tvungen att avvakta till dess att tilldelning sker. Det är en god idé i sådana situationer att i första hand påtala felet för upphandlaren och försöka få till stånd en förändring av underlaget. Står beställaren då fast vid sitt underlaget har du möjlighet att ta frågan vidare.

Du har möjlighet att överpröva en upphandling i samma stund som den har annonserats.

En överprövning sker genom att skicka ett brev eller ett mejl till den förvaltningsrätt som upphandlande myndighet hör till (domkrets) där man begär överprövning av en pågående, eller tilldelad upphandling. Skulle du inte nå framgång med din överprövning i förvaltningsrätten finns möjlighet att överpröva beslutet till kammarrätten. Har man förlorat i förvaltningsrätten är, enligt statistiken ovan, dock inte chansen att vinna i kammarrätten högre än 15 procent. Som sista instans kan du vända dig till Högsta förvaltningsdomstolen.

Både kammarrätten och Högsta förvaltningsdomstolen gör först en bedömning om de alls ska ta upp målet och ge så kallat prövningstillstånd. Det är bara i cirka ett fall av tre som kammarrätterna  beviljar prövningstillstånd. Högsta förvaltningsdomstolen är ännu mer restriktiv. Av 20 mål som överklagas till högsta instans är det bara ett som får prövningstillstånd.

Utöver de rent juridiska anledningarna till att söka överpröva en upphandling kan det också finnas strategiska skäl. Kanske vill man försena möjligheterna för en konkurrent att överta ett kontrakt man i dagsläget innehar, eller också så vill man  helt enkelt försena processen för att så långt som möjligt rusta sig för att en ny konkurrent kommer in på ens marknad. Vid alla sådana här överväganden är det extremt viktigt att man tar med samtliga parametrar i ekvationen. Även om det kortsiktigt kan framstå som en god idé att få några extra månaders leverans är det inte alls säkert att det långsiktigt är bra att stöta sig med upphandlande myndighet. Något en ”okynnesöverprövning” kan innebära att man gör.

Läs några av Sten Lövrups övriga artiklar på Inköpsrådet om aktivt anbudsarbete

Dra nytta av offentlighetsprincipen
Så fungerar ramavtal
Så lägger du upp ditt anbudslämnande
Samarbeta med andra företag för att vinna upphandling

Lediga jobb

Ansvarig kategoristyrning till Koncernstab inköp och ekonomistyrning i Malmö

  • Upphandlings-och avtalsjurist inom it och digitalisering till Stockholms stad
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandlingKoncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras omAllt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Jon : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Startdatum för referensuppdragets genomförande är väl ändå ingen företagshemlighet. Det är väl uppgifter om själva kunden, kontaktpersoner hos kunden osv…
Zebastian : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Referensuppdrag*
Zebastian : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Hur fick den uteslutna leverantören reda på att de vinnande ej angett dagar, är inte regeringsuppdrag sekretessbelagda företagshemligheter?
Fia : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Riktigt dålig dom. Ett referensuppdrag är något som är genomfört/pågående och ett datum är därmed historiska fakta. Kravet är att…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Och sen får man fråga sig om anbudsgivaren ställt en fråga eller påtalat det oproportionerliga i kravet under anbudstiden. Om…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Har svårt att förstå varför dessa mål inte ramlar vidare i en proportionalitetsbedömning som faller ut till UHM:s nackdel. Hade…
David Sundgren : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Bra kommentar! "Alla tänkbara dagar i mars uppfyller kravet".
Björn : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Kammarrätten i Göteborg säger en sak i mål nummer 3025-20 och Jönköping säger något annat. Kan de inte prata ihop…
Richard : Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Hej, Skulle ni kunna utveckla varför det eventuellt inte föreligger en skyldighet för den upphandlande myndigheten att enligt 12 kap.…
Torsten : Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Olyckligt dom. Om en anbudsgivare har angivit t ex "mars 2024", så menar domstolen att det är fel eftersom det…

Senaste inläggen

  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
  • GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
  • Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
  • Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
  • Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
  • Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 15 april
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026