Risk för skada rimligt skäl för sekretess Rättsfallsanalys Frågan i målet var om uppgifter i ett vinnande anbud i en kommuns upphandling kunde lämnas ut. Uppgifterna rörde dels vissa prisuppgifter på radnivå, dels en intern bakomliggande värdering av anbudet, utvärderingssammanfattningen. Denna analys tar enbart sikte på utvärderingssammanfattningen, skriver Johan Rappman och Linus Nilsson, Norma Advokater.
Kreditbetyg — en ständig fråga Rättsfallsanalys Då och då dyker det upp överprövningsmål som berör krav på ekonomisk kapacitet, och inte sällan handlar det om huruvida kreditupplysningsföretags poäng/kreditbetyg är jämförbara, skriver Johan Rappman och Linus NIlsson, Norma Advokater.
Kommunen tolkade sitt krav felaktigt Rättsfallsanalys När 14 av 18 anbudsgivare tolkade ett krav på visst sätt, blev det svårt för den upphandlande myndigheten att övertyga domstolen om att en annan tolkning är den korrekta. Kammarrätten ansåg att en kommuns upphandling ska rättas på så sätt att ett anbud som tidigare förkastats ska utvärderas, Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio Advokatbyrå.
Nyanserat om ansvaret att påtala fel Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg konstaterade i ett nytt avgörande att leverantören inte behövde påtala en brist i en upphandling eftersom det inte var fråga om någon otydlighet i upphandlingsunderlaget. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.
Anbud var ogiltigt — inte olämpligt Rättsfallsanalys Den upphandlande myndigheten beslutade att övergå till ett förhandlat förfarande utan föregående annonsering med motiveringen att inget av de inkomna anbuden uppfyllde samtliga obligatoriska krav. Martin Bogg och Johan Persson Ed, Advokatfirman Delphi, refererar ett nytt avgörande från Kammarrätten i Göteborg.
Parallella anbud tillåts i vissa fall Rättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping har ändrat en dom från förvaltningsrätten och beslutat att en aktuell upphandling först får avslutas efter rättelse i form av en ny anbudsprövning. Vid den nya prövningen får inte en leverantörs anbud förkastas på grund av att leverantören har lämnat två anbud. Christian Härdgård och Claudia Rojas Bustamante, Delphi, analyserar domen.
Ny utvärdering efter brist i motivering Rättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping har i en nyligen meddelad dom förordnat att en ny utvärdering ska genomföras till följd av bristande motivering i utvärderingsrapporten. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.
Utvärderingsmodell leder inte rätt Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har nyligen ändrat en dom från Förvaltningsrätten i Umeå. En upphandling ska göras om eftersom utvärderingsmodellen innebär att vikten läggs vid priser på arbeten som det inte finns något krav att leverera. Christian Härdgård och Claudia Rojas Bustamante, Delphi, analyserar domen.
Rätt utesluta anbud från koncernbolag Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg klargör vilka omständigheter som krävs för att bolag inom samma koncern ska uteslutas på grund av samarbete kring anbudsinlämning. Martin Bogg och Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Inte lätt att göra rätt Rättsfallsanalys I en ny dom konstaterar Kammarrätten i Sundsvall att ett obligatoriskt krav behövde vara uppfyllt först vid leverans enligt avtalet. Detta trots att kravet enligt en tidigare dom skulle vara uppfyllt vid inlämnandet av anbudet och kommunen hade gjort rättelser enligt den domen. Annika Blomqvist och Johannes Ljusteräng, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.
Öppen men tydlig utvärderingsmodell Rättsfallsanalys I ett nytt avgörande från Kammarrätten i Stockholm förtydligas vilka krav som ställs på en utvärderingsmodell i fråga om tydlighet och transparens. Nathalie Miskin och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Skada trots passivitet Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall konstaterar att en leverantör kan lida skada på grund av otydliga utvärderingskriterier trots att otydligheten inte påtalats. Martin Bogg och Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Koncernbolags anbud inte självständiga Rättsfallsanalys Koncernbolagens anbud skiljde sig åt med exakt 5 000 kronor på samtliga tre entreprenadområden. Ingen slump tyckte Kammarrätten i Jönköping, som förklarade att det kan ifrågasättas om anbuden var självständiga. Martin Bogg och Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Slam dunk när leverantörspris ändrades Rättsfallsanalys I en dom från Kammarrätten i Jönköping hanteras frågan om när den upphandlande enheten kan ändra uppgifter i ett anbud. Nathalie Miskin och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
Då ska ska-kraven vara uppfyllda Rättsfallsanalys Om inget annat framgår av upphandlingsdokumenten ska obligatoriska krav vara uppfyllda vid tidpunkten för anbudsgivandet. Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Amanda Bos Ekman, Advokatfirman Delphi, refererar ett nytt avgörande från Kammarrätten i Stockholm.
Förutsättningar för prisavdrag Rättsfallsanalys Hur villkoren för prisavdrag ska förstås vid anbudsutvärdering kan vara avgörande för utfallet i en upphandling. Jesper Fahlgren och Cornelia Medrek på Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny kammarrättsdom som behandlar viktiga frågor på detta tema.
Ingen fråga, ingen skada Rättsfallsanalys Leverantör som fått sitt anbud förkastat på grund av ett otydligt krav borde ha ställt en fråga. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar ett nytt avgörande från Kammarrätten i Jönköping.
Begränsande utvärdering otillåten Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att det inte är förenligt med upphandlingsregelverket att tillämpa en utvärderingsmodell som innebär att priset i ett anbud inte får någon inverkan på utvärderingen till den del det understiger en viss prisnivå. Christian Härdgård och Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Så ska krav tolkas Rättsfallsanalys Kammarrätten i Stockholm anser i ett nytt avgörande att ett obligatoriskt krav ska tolkas strikt enligt ordalydelsen. Advokaten Martin Bogg och biträdande juristen Claudia Rojas Bustamante, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Fast timpris och referenser tillåtet Rättsfallsanalys En kammarrättsdom om fasta timpriser och utvärdering av anbud genom referenser och projektbeskrivningar analyseras av Joakim Lavér och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå.
Tillåtet kräva anbudspris i hela kronor Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har prövat frågan om ett krav på att ange anbudspriset i hela kronor strider mot proportionalitetsprincipen. Advokat Christian Härdgård och biträdande jurist Nicole Schiller, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
Prisintervall strider mot LOU Rättsfallsanalys Vid utformning av utvärderingsmodeller är det väsentligt att priskonkurrensen inte begränsas. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren på Advokatfirman Schjødt kommenterar en ny dom från Kammarrätten i Stockholm där bedömning bland annat gjordes om utvärderingsmodellen var förenlig med proportionalitetsprincipen.
Utvärderingskriterium är inte ska-krav Rättsfallsanalys Kammarrätten i Göteborg klargör att ett utvärderingskriterium inte kan utgöra ett obligatoriskt krav. Advokaterna Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, refererar en ny dom.
Utelämnat pris är inte noll kronor Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall slår fast i en ny dom att avsaknaden av en prisuppgift inte är att likställa med ett pris om noll kronor. Advokaterna Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
