Preklusion trots sen information Rättsfallsanalys I ett nytt avgörande bedömde kammarrätten att en leverantör som fått ny information under en överprövning, men innan preklusionsfristen löpte ut, inte hade giltig ursäkt att framföra omständigheterna först efter preklusionsfristens utgång. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, kommenterar domen.
Kammarrätten vägleder om preklusion Rättsfallsanalys Kammarrätten i Jönköping vägleder om preklusionsfristen i en ny dom. Rätten tar upp vad som krävs för att en leverantör kan anses ha fört fram omständigheter som stöder att denne har lidit skada i rätt tid. Annika Blomqvist och Alexander Widén, Advokatfirman Cederquist, analyserar domen.
Fel förkasta försenad förklaring Rättsfallsanalys Enligt en ny dom från Kammarrätten i Stockholm ska en förvaltningsrätt ta hänsyn till en förklaring av ett onormalt lågt anbud även om förklaringen inte framfördes under upphandlingsprocessen. Nathalie Miskin och Lars Lundgren, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
HFD om avbrytandebeslut Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen har i en färsk dom lämnat klargöranden om frågor som kan uppstå vid ansökan om överprövning av beslut att avbryta en upphandling. Fredrik Linder och Jesper Fahlgren från Advokatfirman Schjødt kommenterar domen.
Skräppostfilter försenade ansökan Rättsfallsanalys En kammarrättsdom tar upp vem som bär ansvaret för att en överprövningsansökan inte inkommit i rätt tid eftersom den hamnade i skräpposten. Johan Holmquist och Oskar Helsing, Hannes Snellman Advokatbyrå, analyserar domen.
