Nyhetsbrev
De senaste analyserna och kommentarerna kring upphandlingsjuridik, varje torsdag.
Prenumerera gratisLediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn
Det är ett intressant fall, men synes alldeles särskillt för att ha någon bredare rättstilläpning på bedömning av krav generellt. Det finns en robust praxis…
Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten? Kommentar av Björn på Kryss i rutan räckte – men vad krävs av myndigheten?Upphandlare
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbudSenior jur.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenBjörn
Det är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Ämnen
AvtalsspärrBevisfrågorDokumentationEU-domstolenFörhandlat förfarandeFörkastande av anbudHyresundantagetHävning av avtalHögsta förvaltningsdomstolenKomplettering av anbudKravuppfyllelseKvalificeringLikabehandlingsprincipenObligatoriskt kravOnormalt lågt anbudOtillåten direktupphandlingProcessreglerProportionalitetRamavtalReferenserSekretess och offentlighetSkaderekvisitSkadeståndTidsfristTransparensprincipenTredje landUteslutningÄndring av avtal
Uppföljning
Uppföljning ger vinster för Huddinge
På Huddinge kommuns upphandlingssektion har avtalsuppföljningen fått ökad prioritet. Med en nytillsatt avtalscontroller kommer uppföljningen kunna skötas mer strukturerat, berättar upphandlingschefen Petra Hållander.Miljonkrav på upphandlingsfuskare
Bemanningsfusket i Malmö stads sfi-undervisning får konsekvenser. Leverantören Astar krävs på 7,6 miljoner kronor samtidigt som det inte görs någon ny upphandling.
Försenat flyg kostar 700 000 kronor
Nextjet når inte avtalets krav på punktlighet i den upphandlade flygtrafiken till och från Västerbotten. Trafikverket kräver nu 700 000 kronor i vite av bolaget.Ännu en fuskande leverantör
Det är inte bara Astar som lurat Malmö stad. Hermods, som också bedriver upphandlad sfi-undervisning i kommunen, erkänner nu att det fuskats – medvetet och under lång tid.Malmö polisanmäler leverantör
Malmö stad polisanmäler en av sina upphandlade leverantörer. Bristerna i Astars personalredovisning för sfi-verksamheten i kommunen hamnar nu på polisens bord.Lovade runt men höll tunt
Kalla faktas granskning i TV4 visar att Astar inte höll utlovad kvalitet i undervisningen. Nu erkänner bolaget fusk även i den SFI-verksamhet som Malmö stad upphandlat av företaget.Bitter politisk strid om kollektivavtal
Trots flera års arbete med Region Skånes nya inköpspolicy råder definitivt ingen politisk enighet om den. Åsikterna går brett isär kring kollektivavtal, vinster och små företags möjligheter.Skärpt beställaransvar på väg
Kraven på yrkesmässiga beställare av transporter ska skärpas. I en lagrådsremiss föreslås köparen bli ansvarig för att kontrollera att transporten är laglig.Renare upphandling med rotation
I svallet efter den uppmärksammade passupphandlingen skärper polisen rutinerna. Tillsynsfunktionen rekommenderar bland annat att upphandlare och beställare ska rotera mellan uppgifter och branscher.Ramavtal för den som inte hinner
Knappa upphandlingsresurser gör att uppföljning inte sällan prioriteras ned. Statens inköpscentral planerar därför en upphandling av revisions- och granskningstjänster för myndigheter som vill men inte hinner.
Hej Upphandlaren! Jag försöker bidra till en nyanserad diskussion och lyfta alternativa tankesätt. Jag upplever att upphandlingsrätten fungerar rätt dåligt och har aldrig pratat med…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbud