Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Regeringen laddar om med upphandling

Riksdagsomröstningen den 30 november innebär enligt Ardalan Shekarabi att Sverige inte fullt ut implementerar EU:s upphandlingsdirektiv. Regeringen lovar därför att återkomma med nya förslag samtidigt som arbete inleds kring regelförenklingar och överprövningsprinciper.

| 2016-11-21

Omröstningen i riksdagen om de nya upphandlingslagarna kommer att ske som planerat den 30 november. Det meddelar civilminister Ardalan Shekarabi idag på morgonen under Upphandlingsmyndighetens årskonferens.

Finansutskottet önskar att de paragrafer som rör obligatoriska arbetsrättsliga krav i enlighet med svenska kollektivavtal tas bort ur propositionen. Utskottet ber också riksdagen att ge regeringen i uppdrag att lägga en ny proposition på det området.

– Det betyder att vi kommer att ha en ofullständig implementering av EU:s direktiv, konstaterar Ardalan Shekarabi som lovar att regeringen därför ska återkomma med nya förslag.

Att obligatoriet stryks innebär inte att frågan om sociala krav begravs:

– Detta påverkar inte möjligheterna att ställa arbetsrättsliga krav, vilket många upphandlande myndigheter redan gör.

Under konferensen pekar Ardalan Shekarabi på de fördelar som den nya lagstiftningen för med sig i form av förbättrade möjligheter till förhandling. Till plusvärdena för han också fram ökat fokus på hållbarhet med livscykelkostnader och att det blir lättare att åberopa tredjepartsmärkningar vid upphandling.

– För första gången i Sverige inför vi möjligheten att reservera kontrakt till sociala arbetsfrämjande företag.

Ett genomgående tema vid Ardalan Shekarabis framträdanden i under sommarens Almedalsvecka är att det är för många överprövningar av offentliga upphandlingar.

– Överprövning används som ett taktiskt verktyg. Så ska det inte vara, sa han.

Den svansföringen till trots har det hänt mycket lite på detta område. Trots att Överprövningsutredningen var klar redan i mars 2015 har den ännu inte resulterat i en lagrådsremiss.

I samband med att utredningen överlämnades angavs den 1 januari 2017 som datum för när dessa lagändringar skulle träda i kraft. Under konferensen gavs svaret på varför den verkar ha hamnat i byrålådan:

– Vi ska gå vidare med utredningens förslag som är relevanta, men behöver nog definitivt utreda fler lösningar som både garanterar rättssäkerheten samt gör överprövningarna mer effektiva och ändamålsenliga.

Som Inköpsrådet tidigare rapporterat håller departementet på att sondera terrängen inför en utredning kring förenklingar i det nationella upphandlingsreglerna för belopp under EU:s tröskelvärde.

– Tanken är att tillsätta den utredningen inom några månader för att den ska få jobba och lägga fram förslag senare under mandatperioden, säger civilministern.

Läs mer: LagstiftningMiljökravPolitikSociala krav

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • AI för upphandlare | 27 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Förslag till ändrat LUFS-direktivFörslag till ändrat LUFS-direktiv
Om vikten av det kontradiktoriska förfarandetOm vikten av det kontradiktoriska förfarandet
Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaretFörslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
Tillämpat krav som inte uttryckligen framgåttTillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Hetaste rättsfallen från första kvartaletHetaste rättsfallen från första kvartalet
Mer restriktiv bedömning av avvikelser?Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
Bakläxa om utredningsansvarBakläxa om utredningsansvar
Juridisk rapport om miljömärkning i upphandlingJuridisk rapport om miljömärkning i upphandling

Nytt från Upphandling24

  • Så avslöjar du AI-bluffarna
  • Målkonflikter i offentlig upphandling – en balansakt i EU
  • Slottner bemöter Bolt-kritiken
  • Bygger assistent för upphandling
  • Standardiserade fordonskrav ger mer trafik för pengarna
  • Attendo slår tillbaka mot Västerås
  • Dubbla böter för Strängnäs

Kommentarer från läsarna

Björn : Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Otroligt intressant mål i sin enkelhet (tack vare sin enkelhet). Korrekt utfall ska ha varit given för vem som helst…
Fredrik : Hetaste rättsfallen från första kvartalet
Tack för bra "Reader's Digest".
Björn : Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Jag instämmer med slutsatserna. Inte bara att KR tar upp väldigt få mål trots att det svämmar över av domstolsbeslut…
Louise Bylund : Följa upp avtal – en cirkulär process
Hej! Jag har en fundering om den cirkulära modellen har något specifikt namn? Med vänliga hälsningar, Louise, Offentlig upphandlare student.
Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…

Senaste inläggen

  • Förslag till ändrat LUFS-direktiv
  • Om vikten av det kontradiktoriska förfarandet
  • Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
  • Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
  • Hetaste rättsfallen från första kvartalet
  • Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
  • Bakläxa om utredningsansvar
  • Juridisk rapport om miljömärkning i upphandling
  • Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift