Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Välkommen standard för hållbara inköp

Den första standarden för hållbar upphandling är här. ISO 20400 spänner över hela processen för såväl offentliga som privata inköp och har bred internationell uppbackning.

| 2017-06-01

I april lanserade internationella standardiseringsorganisationen ISO en ny internationell standard för hållbar upphandling och inköp. Nu släpper SIS, Swedish Standards Institute, den svenska versionen.

– Målet med standarden är att hjälpa både offentliga upphandlare och företag, stora som små, att på ett systematiskt sätt integrera hållbarhet i inköpsprocessen, förklarar Björn Nilsson, projektledare vid SIS.

I Sverige kommer standarden formellt att heta SS-ISO 20400. Björn Nilsson berättar att det 60-sidiga dokumentet är vägledande. Detta till skillnad från kravstandarder med certifieringsmöjlighet:

ISO 20400 tar avstamp i ISO 26000, den befintliga standard för socialt ansvarstagande som kom år 2010. Respekt för mänskliga rättigheter, tillgänglighet och socialt ansvarstagande har varit ledord vid framtagandet av standarden.

– Standarden spänner över hela inköpsprocessen, från behov och fram till att tjänsten upphör eller varans livslängd är över, betonar Björn Nilsson som ser ett stort värde i att ha en standard att luta sig mot i praktiskt arbete och i förfrågningsunderlag.

Som alla internationella standarder bygger ISO 20400 på gedigen insats av många. Mia Ahlgren, sakkunnig vid Funktionsrätt Sverige, har under de tre gångna åren deltagit i den svenska kommittén SIS/TK 478.

– Även om jag kanske tillhör dem som aldrig blir riktigt nöjd tycker jag att vi här har lyckats ena många intressenter och fått till ett mycket bra resultat, säger hon.

Utöver Frankrike och Sverige har länder som Nederländerna, Storbritannien, Brasilien och Australien visat särskilt stort engagemang. Organisationer, myndigheter och företag från länder i alla världsdelar har arbetat tätt tillsammans.

– Från Australien var ett nätverk för kvinnliga upphandlare uppfriskande aktiva, berättar Mia Ahlgren.

Fanns det några svårigheter i arbetet?

– En del länder ville inledningsvis ha in hänvisningar till nationella lagar, men eftersom standarden ska stå fri kom vi snabbt överens om att skippa sådana kopplingar.

En internationell standard som denna är levande materia.

– En första avstämning sker om tre år och då beslutas om den ska arbetas om eller fortsätta tjäna i dagens skick, summerar Björn Nilsson.

Mia Ahlgren gläds också över att denna standard är mer tillgänglig än många andra digitala dokument. Samtliga figurer beskrivs i text, vilket exempelvis gagnar dem som lyssnar på materialet med hjälp av en skärmläsare.

Läs mer: HållbarhetSamhälleUpphandlingsstöd

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Inköpare med intresse för IT – Telge Inköp AB

Polisen söker sektionschef till sektionen Fastighet och service, Inköpsenheten

Avtalscontroller – Telge Inköp

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderasLeverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Lars : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
En uppsida med den strikta hållningen är förutsebarheten. Om det i varje enskilt fall ska göras en "samlad helhetsbedömning" eller…
Gammal i gamet : Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
Det är nog många upphandlare som gärna hade varit mer generösa med att släppa igenom anbud som saknar vissa mindre…
Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?
Anders Thege : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Ja, det är bara att konstatera att JO bara är ett politiskt instrument vars mål är att skydda myndighetets beslut.…
Björn : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag skulle säga att om anbudsgivare tillåts välja 2 valfria referenser från senaste X år tillbaka så ska en myndighet…
Kerstin Karlsson : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag håller med Monica här ovan. Hur ska man annars bli av med en leverantör som inte sköter sig. Att…
Kristian Pedersen : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Tack för kommentarerna på artikeln! Jag är beredd att hålla med Fredriks kommentar ovan. Kammarrättens domskäl är, som sagt, korta…
Senior upphandlare : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Inte lätt att bli av med dåliga leverantörer. Dags att göra något åt den stränga domstolspraxisen i Sverige. Som upphandlare…

Senaste inläggen

  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas
  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Robusta IT-avtal | 17 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 november
  • Dialogförfaranden | 26 november
  • LOU på två dagar | hösten 2026