Annons om förhandsinsyn var korrekt Rättsfallsanalys Vilka krav ställs på en upphandlande myndighets motivering i ett meddelande om frivillig förhandsinsyn? En dom från Kammarrätten i Stockholm analyseras av Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman Advokatbyrå.
Sekretesslagen – vinnarens övertag? Juridisk krönika Praxis tenderar att leda till en ökande sekretess på relativt lösa grunder för uppgifter i leverantörers anbud. Hur står det står sig i förhållande till den genom grundlag manifesterade rätten till insyn? Alexander Hantosi och Johan Stern, Ramberg Advokater, resonerar om sekretess för anbud.
Avtal med nollpris – kontrakt eller inte? Rättsfallsanalys Johan Stern och Björn Bergström, Ramberg Advokater, refererar en dom från EU-domstolen som behandlar frågorna om avtal utan krav på motprestation kan anses utgöra ett ”kontrakt med ekonomiska villkor” och möjligheterna att förkasta ett nollanbud på denna grund om det inte är det.
Förlängning av anbuds giltighet Juridik Efter genomförd överprövning av en upphandling som resulterat i ett beslut om rättelse från domstolen, avbryts ofta upphandlingen med motiveringen att anbudens giltighetstid gått ut. Karin Söderén på Lindskog Malmström Advokatbyrå resonerar kring problemet.
Alla vet väl vad en arbetsledare är? Juridisk krönika Alla vet väl vad som menas med en arbetsledare, eller? Christian Härdgård och Martin Bogg, Advokatfirman Delphi, reflekterar över vad upphandlande myndigheter och leverantörer bör tänka på för att undvika begreppsförvirring vid en upphandling.
Inga garantier för interimistiskt beslut Rättsfallsanalys Tidigare praxis har medfört att domstolar varit generösa med att interimistiskt (tillfälligt) stoppa upphandlande myndigheter från att ingå avtal under pågående överprövningsprocesser. I en färsk kammarrättsdom avslogs dock ett yrkande om interimistiskt beslut. Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt, kommenterar domen.
Korrekt att sekretessbelägga protokoll Rättsfallsanalys Det var korrekt av Trafiknämnden i Region Stockholm att sekretessbelägga en anbudsgivares förhandlingsprotokoll, enligt en ny dom i Kammarrätten i Stockholm. Martin Bogg och Christian Härdgård, Advokatfirman Delphi, refererar domen.
UHM svarar: Rättsläget är oklart Juridik Upphandlingsmyndigheten delar upphandlingsjuristen Per Werlings åsikt att frågan om när upphandlingar ska efterannonseras är viktig. Men chefsjuristen Anders Asplund och juristen Lena Forsmark svarar att de inte håller med om att rättsläget skulle vara klart.
Ny praxis om krav på ledningssystem Rättsfallsanalys Av tidigare kammarrättspraxis framgår att anbudsgivare, för att klara kraven på att inneha kvalitets- och miljöledningssystem, inte kan åberopa andra företag. Men kan anbudsgivaren hänvisa till ett annat företags ledningssystem som anbudsgivaren tillämpar? Frågan aktualiseras i en dom från kammarrätten. Fredrik Linder och Viktor Hård af Segerstad, Advokatfirman Schjødt, kommenterar.
Efterannonsera direktupphandling? Juridik Måste direktupphandlingar efterannonseras efter årsskiftet? Ja, åtminstone några direktupphandlingar enligt Upphandlingsmyndigheten, skriver Per Werling, upphandlingsjurist.
Nämnd inte upphandlande myndighet Rättsfallsanalys Begreppet upphandlande myndighet analyseras av Joakim Lavér och Nathalie Miskin, Hannes Snellman, mot bakgrund av en ny dom från Kammarrätten i Stockholm.
