Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Sex tips för fräschare fruktkorg

Styr bort från prisfokus när fruktkorgen till jobbet, en uppskattad fringis, upphandlas. Det säger Fruitifys Robert Hornbeck som också påpekar vikten av certifierade leverantörer.

| 2016-03-23

Vanlig frukt istället för ekologisk. Lättare fruktkorg än beställt. Sekunda varor. Korgar som packats långt innan leverans. Fruktkorgsfusket är inte obetydligt och Robert Hornbeck, vd för RCD Food Service som levererar under varumärket Fruitify, anser dessutom att utvecklingen gått bakåt istället för framåt när det gäller offentliga upphandlingar:

– Upphandlarna har valt den enklaste vägen genom att bara tala om lägsta pris och har på det viset själva bäddat för att bli offer för de fruktföretag som fuskar.

Är det något särskilt en upphandlare ska vara observant på?

– Får man ett kilopris på ekologisk frukt som ligger under 20 kronor så gäller det definitivt att dra öronen åt sig.

Enligt Robert Hornbeck behöver ett pris som understiger två tior inte betyda att leverantören fuskar, men han poängterar att kvalitetsskillnaderna på frukt är stora. I det priset ryms inte den bästa klass 1-frukten.

Redan år 2005 genomförde Polismyndigheten en upphandling av personalfrukt. Den tycker han att fler borde snegla på.

– Vi har länge frågat oss varför fler inte gör på samma sätt som Polisen gjorde. På detta sätt kan den upphandlande enheten få det mest prisvärda anbudet, inte det billigaste.

Pris gav en multiplikator på tio. Kvalitet gav en multiplikator på sju och leverantörens kapacitet gav en multiplikator på sex. Till utvärderingspunkterna hörde också variation i leveransen, servicegrad och emballage (som har stor betydelse när det kommer till hygienen).

– Samtliga som lämnade anbud skulle dessutom göra en provleverans där fruktens kvalitet kontrollerades.

Han passar också på att slå hål på myten om att det är mer krångelfritt att efterfråga en nationell leverantör:

– Det är inte helt ovanligt att de nationella fruktföretagen löser lokala leveranser med underleverantörer som de aldrig tar upp i anbudet.

Så här slipper du bli lurad

  • Kolla att tilltänkt leverantör är certifierad för att hantera eko-frukt.
  • Be om referenser och fråga hur det fungerar och smakar.
  • Våga vara frågvis om du är tveksam till någon frukt i korgen.
  • Gör stickprover genom att kolla kvaliteten och väga frukten.
  • Be att få se RIP-certifikat (riktlinjer inom hygien-, miljö- och kvalitetsarbete) inom packerier.
  • Betala ett realistiskt pris och var sunt skeptisk till lågt kilopris.

Läs mer: LivsmedelMiljökravUppföljning

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • AI för upphandlare | 27 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Tillämpat krav som inte uttryckligen framgåttTillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Hetaste rättsfallen från första kvartaletHetaste rättsfallen från första kvartalet
Mer restriktiv bedömning av avvikelser?Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
Bakläxa om utredningsansvarBakläxa om utredningsansvar
Juridisk rapport om miljömärkning i upphandlingJuridisk rapport om miljömärkning i upphandling
Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkasFörtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument

Nytt från Upphandling24

  • Upphandling tar plats i Almedalen
  • Backa inte – ställ krav på oss!
  • “Fel slå ihop Digg och PTS”
  • Färre väljer valfrihetssystem
  • Låg kickback blir något högre
  • Mössan på med kommunala köp
  • “Namnet speglar kulturen”

Kommentarer från läsarna

Fredrik : Hetaste rättsfallen från första kvartalet
Tack för bra "Reader's Digest".
Björn : Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Jag instämmer med slutsatserna. Inte bara att KR tar upp väldigt få mål trots att det svämmar över av domstolsbeslut…
Louise Bylund : Följa upp avtal – en cirkulär process
Hej! Jag har en fundering om den cirkulära modellen har något specifikt namn? Med vänliga hälsningar, Louise, Offentlig upphandlare student.
Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…

Senaste inläggen

  • Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
  • Hetaste rättsfallen från första kvartalet
  • Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
  • Bakläxa om utredningsansvar
  • Juridisk rapport om miljömärkning i upphandling
  • Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl