Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Sex tips för fräschare fruktkorg

Styr bort från prisfokus när fruktkorgen till jobbet, en uppskattad fringis, upphandlas. Det säger Fruitifys Robert Hornbeck som också påpekar vikten av certifierade leverantörer.

| 2016-03-23

Vanlig frukt istället för ekologisk. Lättare fruktkorg än beställt. Sekunda varor. Korgar som packats långt innan leverans. Fruktkorgsfusket är inte obetydligt och Robert Hornbeck, vd för RCD Food Service som levererar under varumärket Fruitify, anser dessutom att utvecklingen gått bakåt istället för framåt när det gäller offentliga upphandlingar:

– Upphandlarna har valt den enklaste vägen genom att bara tala om lägsta pris och har på det viset själva bäddat för att bli offer för de fruktföretag som fuskar.

Är det något särskilt en upphandlare ska vara observant på?

– Får man ett kilopris på ekologisk frukt som ligger under 20 kronor så gäller det definitivt att dra öronen åt sig.

Enligt Robert Hornbeck behöver ett pris som understiger två tior inte betyda att leverantören fuskar, men han poängterar att kvalitetsskillnaderna på frukt är stora. I det priset ryms inte den bästa klass 1-frukten.

Redan år 2005 genomförde Polismyndigheten en upphandling av personalfrukt. Den tycker han att fler borde snegla på.

– Vi har länge frågat oss varför fler inte gör på samma sätt som Polisen gjorde. På detta sätt kan den upphandlande enheten få det mest prisvärda anbudet, inte det billigaste.

Pris gav en multiplikator på tio. Kvalitet gav en multiplikator på sju och leverantörens kapacitet gav en multiplikator på sex. Till utvärderingspunkterna hörde också variation i leveransen, servicegrad och emballage (som har stor betydelse när det kommer till hygienen).

– Samtliga som lämnade anbud skulle dessutom göra en provleverans där fruktens kvalitet kontrollerades.

Han passar också på att slå hål på myten om att det är mer krångelfritt att efterfråga en nationell leverantör:

– Det är inte helt ovanligt att de nationella fruktföretagen löser lokala leveranser med underleverantörer som de aldrig tar upp i anbudet.

Så här slipper du bli lurad

  • Kolla att tilltänkt leverantör är certifierad för att hantera eko-frukt.
  • Be om referenser och fråga hur det fungerar och smakar.
  • Våga vara frågvis om du är tveksam till någon frukt i korgen.
  • Gör stickprover genom att kolla kvaliteten och väga frukten.
  • Be att få se RIP-certifikat (riktlinjer inom hygien-, miljö- och kvalitetsarbete) inom packerier.
  • Betala ett realistiskt pris och var sunt skeptisk till lågt kilopris.

Läs mer: LivsmedelMiljökravUppföljning

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Avtalscontroller – Telge Inköp

Socialstyrelsen söker upphandlingssamordnare inom offentliga affärer

Säkerhetspolisen söker upphandlare

Umeå kommun söker upphandlingschef till stadsledningskontoret

Utgånget anbud kunde återuppväckasUtgånget anbud kunde återuppväckas
Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärderingBristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdetUpphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenserKvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Ingen preskription för successiva avtalsändringarIngen preskription för successiva avtalsändringar
Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inteIngen skada och sanktionsinvändningar bar inte
Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikationKompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstidOtillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Torsten : Utgånget anbud kunde återuppväckas
Fullt rimligt dom. Märkligt nog har många argumenterat för att detta inte skulle vara möjligt. Bra att domstolen kom fram…
LXV : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Sverige är ingen diktatur, snarare en demokratur styrd av det som kallas för "Epsteinklassen"... Facit på det? Jo absolut, kika…
Anders Thefe : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Varför?
Anders Thege : JO-kritik står fast, kan inte överklagas
Ja, det är bara att konstatera att JO bara är ett politiskt instrument vars mål är att skydda myndighetets beslut.…
Björn : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag skulle säga att om anbudsgivare tillåts välja 2 valfria referenser från senaste X år tillbaka så ska en myndighet…
Kerstin Karlsson : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag håller med Monica här ovan. Hur ska man annars bli av med en leverantör som inte sköter sig. Att…
Kristian Pedersen : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Tack för kommentarerna på artikeln! Jag är beredd att hålla med Fredriks kommentar ovan. Kammarrättens domskäl är, som sagt, korta…
Senior upphandlare : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Inte lätt att bli av med dåliga leverantörer. Dags att göra något åt den stränga domstolspraxisen i Sverige. Som upphandlare…
Fredrik : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Jag tolkar det som att man möjligen "övergjorde" det från kommunens sida, när man försökte hänga upp resonemanget på sådana…
Monica : Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
Själva syftet med interna referenser är ju att kunna göra som kommunen gjort. Man vill inte ha tillbaka en leverantör…

Senaste inläggen

  • Utgånget anbud kunde återuppväckas
  • Bristande dokumentation vid intervjubaserad utvärdering
  • Upphandlingsskadeavgift – fråga om sanktionsvärdet
  • Kvalificering eller uteslutning? Användning av internreferenser
  • Ingen preskription för successiva avtalsändringar
  • Ingen skada och sanktionsinvändningar bar inte
  • Kompabilitetskrav utgör inte teknisk specifikation
  • Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
  • Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
  • Ny lag om offentlig säljverksamhet – vad innebär den för offentliga aktörer?
  • Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
  • Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
  • Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
  • Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
  • Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april
  • AI för upphandlare | 28 april (på plats)
  • LOU på två dagar | 18-19 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 november
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2026
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2026
  • Robusta IT-avtal | Hösten 2026