Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Domstolskoll

Sök bland domar

Anna Ulfsdotter Forssell, DelphiDe senaste domarna i upphandlingsmål kommenteras av Anna Ulfsdotter, advokat i Advokatfirman Ulfsdotter. Sidan uppdateras efter hand med nya domar från kammarrätterna, Högsta förvaltningsdomstolen och EU-domstolen.

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 5993-16

Ensamrätt av upphovsrättsliga skäl förelåg inte

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 3062-17 och 3351-17

Uppfyllande av obligatoriska krav

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 3793-17

Negativt berörd leverantörs rätt att överklaga – domslutet inte sådan precis och påtaglig betydelse för leverantören att talerätt förelåg

EU-domstolen, 1970-01-01, C-701/15

Fråga om 2004 års LUF-direktivs tillämplighet vid tilldelning av utrymmen på flygplats

EU-domstolen, 1970-01-01, C-76/16

Stor frihet att utforma krav avseende ekonomisk och finansiell kapacitet enligt 2004 års LOU-direktiv

Kammarrätten i Sundsvall, 2017-07-07, 1288-17

Ingen klagorätt i mål där domskälet, men inte domslutet, går upphandlande myndighet emot

Högsta förvaltningsdomstolen, 2017-07-07, 6525-15

Högsta förvaltningsdomstolen om klagorätt för upphandlande myndighet – negativ effekt av dom kunde inte överklagas

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1747-17

LOU kunde inte tillämpas på parternas civilrättsliga mellanhavanden – avvisning

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1324-17

Uppgift om antal leverantör som ramavtal skulle tecknas med saknades i upphandlingsdokumenten – upphandlingen måste göras om

Kammarrätten i Sundsvall, 1970-01-01, 1205-17

Upphandlande myndighet behöver inte reglera mer i förfrågningsunderlaget än vad som krävs för att beskriva föremålet för upphandlingen

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1987-1991-17

Talerätt – att en upphandling ska göras om har inte den precisa och påtagliga betydelsen att en ”inblandad leverantör” har rätt att överklaga

Kammarrätten i Göteborg, 2017-11-08, 4371-17

Inga hinder att fullgöra avtal för EM i ridsport

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1243-1244-17

Avtal om anslutning till fibernät utgjorde inte en tjänstekoncession, utan en otillåten direktupphandling som inte omfattades av teleundantaget – odelbar enhet?

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 2201-17

Nya LOU – inhämtande av förklaring till onormalt lågt anbud m.m.

EU-domstolen, 1970-01-01, C-223/16

EU-domstolen – det äldre LOU-direktivet utgjorde inte hinder mot nationell lag som förbjöd företagsgrupp att byta ut stödföretag som förlorat nödvändig kvalifikation och som innebar att företagsgruppen uteslöts

Kammarrätten i Stockholm, 2017-09-11, 4205-16

Proportionalitetsbedömning av ställda krav – upphandling fick rättas då vinnande anbud antagits utan att uppfylla obligatoriska krav

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3265-17

Att en resurs finns inom en leverantörs koncern medför inte att leverantören förfogar över resursen – åtagande krävs

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 213-17

Ej annonserade upphandlingar av tolktjänster var varken ramavtalsbrott eller otillåtna direktupphandlingar

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3252-17

Myndighet inte skyldig att kontrollera uppgifters riktighet när omständigheterna i det enskilda fallet inte ger anledning att ifrågasätta dem

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 1766–1771-17

Sakidentitet gällande brister i olika anbud inte ett krav för prövning av om kravet uppfyllts eller inte i kammarrätten

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 1748-17

Leverantör vars anbud inte uppfyller obligatoriska krav får inte beaktas

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 6441-16

Leverantör vars anbud rätteligen har förkastats har rätt att få brister i vinnande leverantörs anbud prövade – skada

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 2792-17

Brist hos samtliga anbud gav möjlighet att övergå till förhandlat förfarande

EU-domstolen, 2017-10-05, C-567/15

EU-domstol – offentligt styrt organ enligt äldre LOU-direktivet

Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-05, 2752-17

Avtal kan bara ogiltigförklaras om grund för ogiltigförklaring föreligger

Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-04, 5903-16

Komplexa upphandlingsföremål kan motivera utvärderingsmodeller med subjektiva inslag

Kammarrätten i Stockholm, 2017-10-03, 533-17

Rätt att förkasta anbud då det inte uppfyllde krav på golvpris som uppställts i syfte att förhindra ”oskäligt låga” anbud – innebar inte att leverantören fick rätt att förklara onormalt lågt anbud

Kammarrätten i Göteborg, 2017-10-03, 406-17

Brister i samtliga anbud medför att upphandling ska göras om

Kammarrätten i Jönköping, 2017-10-03, 1622-17

Upphandlande myndighet har betydande utrymme att bedöma om en leverantör uppfyller tekniska krav

Kammarrätten i Jönköping, 2017-10-02, 817-17 och 1241-1242-17

Kammarrätt oförhindrad att pröva om anbudsgivare uppfyllt krav på ekonomisk ställning efter åberopande först i denna instans

EU-domstolen, 1970-01-01, C-200/16

EU-domstolen – Övertagande av utrustning från tidigare leverantör kan medföra att kontraktsövertagandet utgör en verksamhetsövergång vilket medför en skyldighet att överta den tidigare leverantörens personal.

EU-domstolen, 1970-01-01, C-198/16 P

EU-domstolen – det är den upphandlande myndigheten som avgör hur orimligt låga anbud ska identifieras

Kammarrätten i Sundsvall, 1970-01-01, 1702-10

Sakligt godtagbara skäl att avbryta en upphandling med endast två leverantörer när tanken var att det skulle vara tre

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 795-796-17

Förvaltningsrätten hade gått utöver prövningsramen

Kammarrätten i Sundsvall, 2017-11-01, 1541-17

Påstående om muntlig överenskommelse tillräckligt för att förlängning av avtal skulle anses ha gjorts i tid

Kammarrätten i Jönköping, 2017-11-01, 2096–2104-17

Krav på att produkter skulle kunna avhämtas i kommunen var förenlig med LOU

Högsta förvaltningsdomstolen, 2017-11-10, 4876-16

HFD – Bara den leverantör som haft intresse av att tilldelas kontraktet har rätt att överpröva upphandlingen

Kammarrätten i Göteborg, 2017-11-09, 4217-17

Även en leverantör som rätteligen har uteslutits kan lida skada och få ansökan prövad – att överprövningen gällde avtalets giltighet och inte upphandling spelade ingen roll

Kammarrätten i Jönköping, 1970-01-01, 1908-17

Förfrågningsunderlag var tillräckligt tydligt och stred därför inte mot transparensprincipen

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 996-17

Kommun bryter mot likabehandlingsprincipen genom att anta anbud som inte uppfyllt obligatoriskt krav

Högsta förvaltningsdomstolen, 1970-01-01, 4575-15

HFD – Fråga om ett regeringsbeslut att inleda verksamhet vid viss tidpunkt kan innebära sådan synnerlig brådska

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 3067-17

Värdet av tre avtal med samma leverantör var av samma slag och skulle räknas samman

Kammarrätten i Göteborg, 1970-01-01, 4234-17 med flera

Upphandling skulle göras om då vinnande leverantör inte uppfyllt obligatoriskt krav avseende intyg för apparater

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 4610-17, Utvärdering

Fel att leverantör fått mervärden för kriterier som inte visats vara uppfyllda vid utvärderingen

EU-domstolen, 2017-12-06, C-408/16

EU-domstolen – fråga om tillämpliga upphandlingsregler i samband med anslutande till EU m.m.

Tribunalen, 1970-01-01, T-136/15

Fråga om utlämnande av handlingar från Europaparlamentet

EU-domstolen, 1970-01-01, C-178/16

EU-domstol – fråga om utrymmet för nationell tolkning av frivilliga uteslutningsgrunder

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 1672-17

Fråga om bristande anbud och förfrågningsunderlag, men klagande leverantör ansågs inte ha lidit skada eftersom denna placerats på tredje plats i utvärderingen

Kammarrätten i Stockholm, 1970-01-01, 4767-17

Brister i förfrågningsunderlaget ansågs ha kunnat påverka utformningen av anbud, vilket innebar att skaderekvisitet ansågs uppfyllt för anbudsgivare som lämnat högst pris i ramavtalsupphandling

Högsta förvaltningsdomstolen, 1970-01-01, 1878-16, 1933-16 och 1934-16

HFD – Fyra avtal med olika konsulter för samma tjänst var av samma slag och skulle räknas samman

Inläggsnavigering

Äldre inlägg
Nyare inlägg

Lediga jobb

FOI söker senior upphandlare

Senaste inläggen

  • När räcker erfarenhet av referensuppdrag?
  • Ett kontrakts löptid upphör när leveransen är fullgjord 
  • Den inte så offentliga upphandlingen
  • Vagt ekonomiskt krav kräver konkret redogörelse 
  • Ingen rätt att höras innan juryn rangordnar projekttävlingar 
  • Talerätt vid tvist om upphandlingsföremålet
  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie


Läs senaste nytt från vår systersajt Upphandling24 här >>