Upphandling
Otillåtet för anbudsgivare att justera uppgifter som rör obligatoriska krav efter utgångstid
Kammarrätten i Jönköping slog fast att en upphandlande myndighet inte kan tillåta anbudsgivare att efter anbudstidens utgång justera uppgifter som rör obligatoriska krav. I detta fall hade kravet på startdatum – angivet som dag, månad och år – avseende referensuppdrag inte uppfyllts av de två anbudsgivarna vid anbudstidens utgång. Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio Advokatbyrå, kommenterar domen.
Del 3: Nu ska ni få veta en hemlis…
Krönika Det var en gång en kommun i norra Stockholm. En kommun med höga ambitioner, komplexa uppdrag och ett växande behov av bättre styrning. Del 3 i Linus de Manders artikelserie om kategoristyrning.Koncernomsättning ska beaktas vid undantag för intern upphandling
EU-domstolen har klargjort att beräkningen av om den kontrollerade parten utför mer än 80 procent av sin verksamhet för myndigheternas räkning ska baseras på hela koncernens omsättning vid tillämpningen av undantaget för intern upphandling i 3 kap. LOU 11–16 §§ LOU. Advokaterna Hanna Lundqvist och Erika Sköld analyserar domen.
Allt för stor risk för godtyckliga bedömningar – upphandling fick göras om
Rättsfallsanalys Ett kommunalt bolag genomförde en LUK-upphandling avseende tjänstekoncession för operatör av plattform för det öppna nätet som bolaget förfogade över. En leverantör ansökte om överprövning under anbudstiden och förvaltningsrätten beslutade att något avtal inte fick ingås. Bolaget fattade därefter beslut om att upphandlingen skulle övergå till ett förhandlat förfarande utan föregående annonsering. Leverantören ansökte om överprövning även av det beslutet. Linus Lundberg och Johan Rappmann, NORMA Advokater, analyserar domen.Hur precis måste en leverantör vara när den överprövar ett avtal?
Juridisk krönika Kammarrätten avgjorde nyligen ett mål där huvudfrågan var om den sökande leverantören tillräckligt precis hade specificerat vilket avtal den riktade sin talan mot. Advokaterna Erik Edström och Sara-Li Olovsson funderar i den här krönikan kring de frågor som målet väcker.
Nyttjande av dotterbolag ska anses som åberopad kapacitet
Rättsfallsanalys När ett moderbolag avser att nyttja kapaciteten hos ett helägt dotterbolag för att fullgöra ett offentligt kontrakt ska detta behandlas som utnyttjande av andra enheters kapacitet enligt artikel 63.1 i LOU-direktivet (14 kap. 6 LOU). Moderbolaget kan dock inte uteslutas enbart på grund av att det inte har bifogat ett europeiskt enhetligt upphandlingsdokument (ESPD) för dotterbolaget. Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.Komplettering eller otillåtet åberopande av annans kapacitet?
Rättsfallsanalys Kammarrätten fann att en moderbolagsgaranti som lämnades in efter anbudstidens utgång för att styrka krav på riskklass 60 utgjorde åberopande av annans kapacitet. Eftersom upphandlingsdokumenten krävde att åberopande av annans kapacitet skulle ske vid anbudsinlämnandet genom undertecknande av samarbetsavtal, hade upphandlande myndighet agerat i strid med likabehandlingsprincipen genom att beakta moderbolagsgarantin. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.GÄSTKRÖNIKA: Fler förhandlade upphandlingar – men varför stanna vid 1 av 20?
Gästkrönika En siffra som sticker ut i Upphandlingsmyndighetens nya statistik för 2024 är att antalet upphandlingar som genomförts som förhandlat förfarande med föregående annonsering har ökat från 630 år 2023 till 861 år 2024. Det väcker frågan varför vi fortfarande i hög grad verkar förlita oss på öppet förfarande, som står för mer än hälften av samtliga genomförda upphandlingar, skriver Sajmon Winter, IT-upphandlingskonsult på EFFSO.Förändrade ersättningsvillkor ändrade inte ramavtalets övergripande karaktär
Rättsfallsanalys Högsta förvaltningsdomstolen meddelade i januari en dom som handlade om i vilken utsträckning ersättningsmodellen i ett ramavtal kan ändras utan ny upphandling. Advokaterna Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.Intresse av att konkurrera om avtal vid ogiltighetstalan
Rättsfallsanalys När en kommun sa upp ett avtal om serviceresor och sedan ingick ett samverkansavtal om samma tjänst med två andra kommuner begärde den uppsagda leverantören överprövning och yrkade på att avtalet skulle ogiltigförklaras. Johan Rappmann, Nadja Nordlund, Norma advokater, analyserar förvaltningsrättens dom.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Roland Sjögren
Intressant resonemang. Jag delar tanken att fler fel borde kunna redas ut genom dialog innan frågan går till domstol. Från leverantörssidan funderar jag dock på…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Roland Sjögren på Inför en reklamationsfrist före överprövningDavid Sundgren
Jag har företrätt min arbetsgivare (upphandlande myndighet) i ett 50-tal överprövningar och den absoluta majoriteten av dessa överprövningar har varit tämligen utsiktslösa. Trots dialog med…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av David Sundgren på En rättssäker överprövningsprocess?Småföretagaren
Och även om det är färre som får rätt mot myndigheterna så kan man ifrågasätta vad som ändrats egentligen. Innan lagändringen fick vi rätt i…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av Småföretagaren på En rättssäker överprövningsprocess?Björn
Jag skulle beskriva utvecklingen under de senaste ca fyra åren som att myndigheternas rättssäkerhet inom upphandling i det närmaste har kollapsat. Att frekvensen av bifall…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av Björn på En rättssäker överprövningsprocess?
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Leverantörens aktivitetsplikt/preklusion före och efter tilldelning (dvs i kombination med införande av en reklamationsfrist) innan en ansökan om överprövning skulle bl a kräva att: 1.…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Inköparen på Inför en reklamationsfrist före överprövning