Upphandling
Konsekvenser av ett nytt obligatoriskt krav
Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall meddelade idecember en dom som handlade om konsekvenserna av att ett nytt obligatoriskt krav förs in i Frågor och svar. Advokaterna Magnus Myrbäck Ivarsson och Michelle Green, Advokatfirman Lindahl, kommenterar domen.
Skaderekvisitet uppfyllt – trots bristande kravuppfyllelse
Rättsfallsanalys Vid en upphandling av arbetskläder tilldelades den tidigare leverantören av samma vara det nya kontraktet. Upphandlingen överklagades, där den klagande menade att kommunen frågat efter specifika varumärken. Kammarrätten och fövaltningsrätten har prövat om upphandlingen strider mot 9 kap. 6 § LOU. Sara Fogelberg, MundeAhlberg, analyserar domen.Felaktigt förkastade anbud grund för ogiltigförklaring av anbud?
Rättsfallsanalys Kammarrätten har prövat om bestämmelsen i 20 kap. 13 § 3 LOU ska tolkas så att ett felaktigt förkastat anbud kan utgöra grund för ogiltigförklaring av avtal vid överprövning. Kammarrätten fann att en sådan tolkning är nödvändig för att säkerställa att varje beslut under ett upphandlingsförfarande kan bli föremål för överprövning. Lukas Granlund och Karolina Marazaité, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.Resurser som utgör kvalificeringskrav måste åberopas – även i koncernförhållande
Rättsfallsanalys En leverantör gjorde gällande att den tilldelade leverantören i en upphandling av serviceresor inte på egen hand uppfyllde kraven på personella samt organisatoriska resurser och arbetssätt och inte heller hade åberopat andra företags kapacitet. Kammarrätten gick på den klagandes linje och ansåg att kommunen gjort fel. Upphandlingen skulle därför rättas. Johan Rappmann och Nadja Nordlund, Norma Advokater, analyserar domen.SLUTREPLIK: Inget visar att auktorisationssystem utnyttjas medvetet
Juridik I en replik på en krönika om auktorisationssystem framförde parkeringsbolaget Parksters Elin Keim bland annat kritik mot att det saknas rättsmedel att agera mot missbruk av auktorisationssystem. Nu bemöter advokat Per-Owe Arfwedson och biträdande juristen Alice Grapp, Bokwall Rislund kritiken i en slutreplik.Förslag 15: Avskaffa ESPD-systemet
Juridik ESPD-systemet underlättar varken för upphandlande myndigheter och enheter eller leverantörer, och bör därför avskaffas och ersättas med en enklare huvudregel, menar Kahn Pedersen i sitt femtonde och sista förslag för en bättre upphandlingslagstiftning.Skada ska vara hänförlig till möjligheten att konkurrera just i den upphandling överprövas
Rättsfallsanalys Kammarrätten i Sundsvall har prövat frågan om en leverantör kan anses ha lidit eller komma att lida skada vid ett avrop inom ett dynamiskt inköpssystem. Lukas Granlund och Ida Markusson, Cirio Advokatbyrå, analyserar domen.REPLIK: Auktorisationssystem utan rättsmedel hotar upphandlingsrättens kärna
Juridik Flera anskaffningar av digital parkering har genomförts som auktorisationssystem trots att de i rättslig mening borde publiceras i enlighet med LOU eller LUK. Etiketten ”auktorisation” används samtidigt som innehållet motsvarar regelrätta upphandlingar för samma tjänster, skriver Elin Keim, Head of Legal & Compliance, Parkster, i en replik på en krönika från Bokwall Rislund.Förslag 14: Tredjelandsleverantörers tillgång till EU:s marknad
EU:s upphandlingsdirektiv bör förtydligas så att det uttryckligen framgår att de endast ger rättigheter till leverantörer från EU/EES-länder samt leverantörer från tredjeländer som till följd av internationella avtal ska tillförsäkras samma rättigheter, anser Kahn Pedersen i sitt näst sista förslag för en bättre upphandlingslagstiftning.Del 2: Så får man kategoristyrning att hända i verkligheten
Krönika Kategoristyrning låter enkelt på pappret. Det ser rent av elegant ut i ett par snygga powerpoint-slides. Men att få det att fungera i verkligheten, i en organisation med riktiga människor, verkliga avtal och tvättäkta begränsningar, det är något helt annat, skriver Linus de Mander, Forefront Consulting, i den andra delen i serien om kategoristyrning.
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Roland Sjögren
Intressant resonemang. Jag delar tanken att fler fel borde kunna redas ut genom dialog innan frågan går till domstol. Från leverantörssidan funderar jag dock på…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Roland Sjögren på Inför en reklamationsfrist före överprövningDavid Sundgren
Jag har företrätt min arbetsgivare (upphandlande myndighet) i ett 50-tal överprövningar och den absoluta majoriteten av dessa överprövningar har varit tämligen utsiktslösa. Trots dialog med…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av David Sundgren på En rättssäker överprövningsprocess?Småföretagaren
Och även om det är färre som får rätt mot myndigheterna så kan man ifrågasätta vad som ändrats egentligen. Innan lagändringen fick vi rätt i…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av Småföretagaren på En rättssäker överprövningsprocess?Björn
Jag skulle beskriva utvecklingen under de senaste ca fyra åren som att myndigheternas rättssäkerhet inom upphandling i det närmaste har kollapsat. Att frekvensen av bifall…
En rättssäker överprövningsprocess?Kommentar av Björn på En rättssäker överprövningsprocess?
Rättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyser
Få vårt nyhetsbrev!
Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec
Leverantörens aktivitetsplikt/preklusion före och efter tilldelning (dvs i kombination med införande av en reklamationsfrist) innan en ansökan om överprövning skulle bl a kräva att: 1.…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Inköparen på Inför en reklamationsfrist före överprövning