Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling: hett ämne i riksdagen

Universitetsutbildning för upphandlare önskas. I höstens många upphandlingsrelaterade motioner ställs också krav på bland annat bättre villkor för småföretag och arbetstagare samt svenska djurskyddsregler vid livsmedelsupphandlingar.

| 2016-10-06

Den moderata riksdagsledamoten Ann-Charlotte Hammar Johnsson har under den allmänna motionstiden, som avslutades igår, lämnat in flera motioner på temat upphandling. Tillsammans med partikollegan Maria Plass undrar hon exempelvis om det nu inte är dags för en universitetsutbildning med inriktning mot offentlig upphandling.

Motionärerna konstaterar att upphandling omsätter stora belopp och att området är komplext. Även om det redan idag finns kortare kurser som vänder sig till personer inom ramen för yrkesrollen offentlig upphandlare ses ett behov av att erbjuda djupare specialistkunskaper på området.

Önskemålet är att regeringen ska se över möjligheten att införa upphandling som en specialinriktning inom för området relevanta högskoleutbildningar.

Småföretagens möjligheter att hävda sig och livsmedelsfrågor (ekologisk mat och djurskydd) hör till de frågor som brukar dyka upp i motionsfloden. Så också denna höst.

Sten Bergheden, också han moderat, noterar att offentliga upphandlingar är idag ofta för stora för att mindre och lokala företag ska kunna delta. Då begränsas konkurrensen eftersom det då oftast är få aktörer som deltar i upphandlingen.

– En möjlighet att uppmana till att dela upp offentliga upphandlingar så att fler företag kan delta bör därför ses över.

Han anser också att offentliga verksamheter bör uppmuntras att flera gånger om året informera näringslivet om kommande upphandlingar och hur det fungerar när man lägger anbud.

Socialdemokraterna Pyry Niemi och Agneta Gille konstaterar att vi strävar mot ett hållbart samhälle. Detta borde medföra krav på mer närproducerade och svenska ekologiska livsmedel vid livsmedelsupphandlingar.

Edward Riedl, moderat, anser att dagens upphandlingar lägger tonvikten på lägsta möjliga pris och att det oftast inte förenligt med ambitionen om att stärka svenskt jordbruk.

– Därför bör regeringen se över möjligheten att all offentligt driven verksamhet bör göra upphandlingar utifrån minimikraven för svensk livsmedelsproduktion och djurhållning.

Per-Ingvar Johnsson och Eskil Erlandsson skruvar upp ambitionen. De båda centerpartisterna vill att hundra procent av allt kött som serveras i skolor, sjukhus och äldreboenden ska upphandlas med djurskyddskrav som minst motsvarar de svenska.

Jonas Sjöstedt vill i en partimotion se ett stärkt anställningsskydd vid upphandlingar. Det noteras att alla anställda som regel sägs upp på grund av arbetsbrist när en ny entreprenör vinner en upphandling av kollektivtrafik. Tillträdande bolag kan välja personal utan hänsyn till turordningsreglerna.

I Vänsterpartiets motion slås fast att turordningsreglerna och rätten till återanställning är till för att skydda arbetstagarna från godtyckliga uppsägningar. Skyddet är särskilt viktigt för äldre anställda, men också för fackliga företrädare, skyddsombud och anställda som utnyttjar sin lagliga rätt att vara frånvarande på grund av exempelvis politiska uppdrag.

Enligt kammarkansliet, som tar emot och registrerar motionerna, har riksdagsledamöterna lämnat in sammanlagt 3 418 motioner. Siffran är dock preliminär och kan komma att justeras något.

Motionerna kommer nu att hänvisas till riksdagens olika utskott för att beredas där.

Läs mer: LagstiftningPolitikSamhälle

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

4 kommentarer på "Upphandling: hett ämne i riksdagen"

  1. Mattias skriver:
    2016-10-06 kl. 15:55

    Så 2 års YH-studier med inriktning offentlig upphandling anses inte räcka…….?

    Svara
  2. Mia skriver:
    2016-10-06 kl. 16:13

    Funderade också på vad beskrivningen ”kortare kurser” inriktade på offentlig upphandling menas..2 år YH är väl ingen kortare kurs?

    Svara
  3. Anna Wolf skriver:
    2016-10-10 kl. 10:20

    Jag skulle verkligen uppskatta om politiker som lägger motioner läser på inom ämnet de vill motionera om. Då hade dessa varit mer förankrade mot verkligheten och i detta fallet hur offentlig upphandling faktiskt utförs.

    För övrigt finns det, som både Mattias och Mia är inne på, redan specialistutbildningar, räcker inte dessa? Eller är motionären inte medveten om att dessa finns?
    Dessa YH-utbildningar är dessutom ofta nära knutna till näringslivet vilket ger en bra grund för det samarbete man sen som upphandlare ska ha med just näringslivet. Vill man hellre ha det som en universitetsutbildning så fine, men då ska argumentet vara annat än att det inte finns någon utbildning.

    Svara
  4. Höj kompetensen skriver:
    2016-10-10 kl. 11:30

    Med tanke på hur komplext området upphandling är, så visst skulle högskoleutbildning vara obligatoriskt för att arbeta som upphandlare. Jag har arbetat inom andra områden inom en kommun, såsom handläggare på socialförvaltning eller handläggare inom överförmyndaren, och där skulle de aldrig drömma om att anställa någon utan högskoleutbildning. Detta sker dock inom upphandling, vilket kan ifrågasättas.

    Svara

Lämna ett svar till Mattias Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Strategisk Entreprenad­upphandlare/­kategori­ledare till Stockholm Vatten och Avfall

  • Avtalscontroller till Sektionen för inköp och upphandling
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Krävs mer än spekulationer för utredningsansvarKrävs mer än spekulationer för utredningsansvar
Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
Advokatbyråns 15 förbättringsförslagAdvokatbyråns 15 förbättringsförslag
Oklara omständigheter för preklusionsreglerOklara omständigheter för preklusionsregler
Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 årUpphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli juristAnnika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
Allvarligt fel när vd begått brottAllvarligt fel när vd begått brott
Fel att förkasta anbud som onormalt lågtFel att förkasta anbud som onormalt lågt

Nytt från Upphandling24

  • Vidareutbilda dig inom offentlig upphandling
  • Växjöparkering prövas igen
  • Eslöv blickar framåt
  • Tar strid om Stockholmstrafiken
  • Firar seger i pilotfall
  • Uppsala får rätt mot ”fyra stora”
  • Slottner: Ökad konkurrens och minskat krångel

Kommentarer från läsarna

Björn : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Jag saknar grundläggande information i fallet. Det verkar uppenbart att domstolen inte iaktog kontexten så jag anser är av avgörande…
Björn : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Den som följer diskussioner om onormalt låga priser måste slås av myndigheternas och rättsväsendets total oförmåga att tackla relativt enkla…
Frans : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Intressant! "Skäl till varför en omständighet ska få åberopas utgör knappast i sig en omständighet till stöd för en talan…
Eva : Subjektiv objektivitet
Förbittrad som leverantör blir man, när det hänvisas till ospecifiecad "kvalitet" Hur skall man som leverantör veta vad som kan…
Nils Larsson : Subjektiv objektivitet
Jag håller med, det är inte bra när utvärderingar ser godtyckliga ut, oavsett om de är det eller inte. Bortsett…
Johan : Ok med förhandlat oannonserat förfarande
Lagstiftaren har gjort det väldigt krångligt för alla inblandade genom att skilja på anbud som är: 1. ogiltiga 2. olämpliga…
En annan Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
"Oaktat detta anser vi att den här typen av domar är betydelsefulla för övergripande diskussioner och debatt." Jag håller med!…
Håkan : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
2010? Skulle kunna tolkas som år 2010? Lite äldre än 3 år då..
David Sundgren : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Jag anser nog att "datum" betyder att en viss dag ska kunna identifieras. "Oktober 2020" är således inget datum. Det…
Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Är det någon annan som undrar vem som bestämde att ett datum betyder "YYYYMMDD"? Jag anser att exempelvis "17 februari"…

Senaste inläggen

  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott
  • Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
  • Subjektiv objektivitet
  • Ok med förhandlat oannonserat förfarande
  • Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
  • Hur bevisas yrkesmässig kapacitet?
  • Inte ok med koncernbolag i samma upphandling
  • Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
  • Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende