EU-domstolen – fråga om nationell lagstiftning som likställer sjötransporter med järnvägstransporter (Kollektivtrafikförordningen, direktupphandling)
Myndigheten behöver vid sin planering inte ta hänsyn till mer än den genomsnittliga tiden för överprövning i en instans (Förhandlat förfarande utan föregående annonsering, Direktupphandling, tvingande hänsyn till allmänintresse)
EU-domstolen uttalar sig bland annat om likvärdighetsprincipen och tillgången till effektiva och snabba rättsmedel (Coopservice, Direktupphandling, Ramavtal, Rättsmedel)
HFD – domstolens utformning av domslutet saknar betydelse för den upphandlande myndighetens klagorätt och utdragen överprövningsprocess medförde rätt att använda direktupphandling p.g.a. synnerlig brådska
Idéburet offentligt partnerskap (”IOP”) – betraktades som upphandling av tjänst, som skulle upphandlas enligt LOU
Fråga om direktupphandling som nödåtgärd vid överhängande risk för trafikstörningar för färjetrafik i enlighet med kollektivtrafikförordningen
