En upphandlande enhet upphandlade metallkablar. Upphandlingen genomfördes som ett förhandlat förfarande enligt LUF. Enheten antog leverantör A och diskvalificerade leverantör B eftersom denne hade gjort en reservation i sitt anbud. B ansökte om överprövning och yrkade att upphandlingen skulle göras om. B hävdade vidare att A inte hade uppfyllt alla obligatoriska krav och att enheten inte gett alla leverantörer samma möjlighet till komplettering och förtydligande av anbud.
Enheten bestred bifall till ansökan och anförde att A:s anbud uppfyllde de obligatoriska kraven genom att leverantör ingett en så kallad ESPD (egen försäkran). Vidare anförde enheten att B:s anbud innehöll reservationer och att en begäran av komplettering inte hade kunnat gjorts utan att bryta mot likabehandlingsprincipen. Därigenom menade myndigheten att B inte riskerat att lida eller lidit någon skada. Förvaltningsrätten avslog ansökan.
B överklagade till kammarrätten som meddelade prövningstillstånd och tog upp målet till omedelbart avgörande. Kammarrätten fastslog att A uppfyllde kraven i förfrågan genom att lämna in en ESPD (egen försäkran) och enhetens begäran om komplettering var förenlig med lag. Vad B framförde i övrigt ändrade inte kammarrättens uppfattning. Kammarrätten avslog överklagandet.
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingen