Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling är ett lotteri

Även om det inte sker ofta händer det att lotten får skilja två anbudsgivare. Nu är oron utbredd för att Fru Fortuna ska få avgöra en av Stockholms läns landstings vårdupphandlingar.

| 2017-04-27

Lottning är inte vanligt i upphandlingssammanhang, men det förorsakar alltid rubriker.

Just nu håller Stockholms läns landsting på att upphandla geriatrisk öppen- och slutenvård vid närsjukhusen Dalen och Handen. Enligt obekräftade uppgifter, det råder sekretess fram till dess att tilldelningsbeslut är fattat, kan lotten komma att avgöra vem som får uppdragen.

Hälso- och sjukvårdsnämnden kan därmed inte kommentera saken. Dock bekräftas att det handlar om en kvalitetsupphandling där anbudsgivarna ska erbjuda högsta möjliga kvalitet till ett fastlagt pris.

Om det uppstår en situation där två eller flera vårdgivare uppfyller alla krav och dessutom lika många kvalitetskriterier kommer de att få samma utvärderingspoäng. Det är i det skedet som en lottning kan komma att avgöra – som ett sista alternativ för att skilja två identiska anbudsgivare åt.

Erik Strand är vd för Praktikertjänst som i dag bedriver geriatrik (åldrandets sjukdomar) på Handens sjukhus. Till Dagens Medicin säger han kritiskt:

– Att ställa så låga kvalitetskrav, att det i slutänden kommer behöva avgöras genom lottning, är häpnadsväckande.

Landstinget kontrar med att det i denna upphandling ställts nya kvalitetskrav som innebär ytterligare höjd kvalitet jämfört med idag. Även om socialdemokraterna i landstinget har ställt sig bakom upphandlingens uppläggning imponerar det svaret inte på oppositionslandstingsrådet Erika Ullberg som skriver på Twitter:

– Så alliansen vill inte lotta skolplats mellan högstadieelever, men däremot lotta ut vården om de sköraste äldre?!?

Målsättningen är att de nya geriatrikavtalen ska träda i kraft i maj 2018 och gälla i två år. De båda kliniker som berörs av denna upphandling omsatte under fjolåret cirka 360 miljoner kronor.

Läs mer: AnbudMetodPolitikVård & omsorg

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

En kommentar på “Upphandling är ett lotteri”

  1. Jakob Waldersten skriver:
    2017-04-27 kl. 09:56

    Det skulle vara mycket intressant att höra Strand utveckla sin uppfattning:
    1) Vilka kvalitetskrav saknar han, eller på vilket sätt är kvalitetskraven i övrigt ”för lågt” satta? Vad föreslår han för konkreta tillägg?
    2) Vad gör Strand så säker på att de ökade kvalitetskrav som han uppenbarligen saknar också harminorer med främst proportionalitets- men också likabehandlingsprincipen? Är han medveten om att den upphandlande myndigheten inte får ställa krav som innebär ”överskottskvalitet”?

    Ibland händer det att de grundläggande upphandlignsprinciperna sätter en sådan ram för ett kontraktsföremål att det är nästintill omöjligt att utforma ett förfrågningsunderlaget utan att riskera att två eller fler anbudsgivare kommer att anses uppfylla alla krav och dessutom har helt likvärdiga anbud. Eftersom en upphandlande myndighet då inte kan använda magkänslan, välja den anbudsgivare som de tycker om mest eller använda någon annan mjuk parameter har det i praxis konstaterats att just lottning är det enda sättet att göra urvalet objektivt.

    Att sedan jämföra med lottning i skolvalet kan ju tyckas vara en aning förvirrat (även om det givetvis finns saklig kritik att framföra mot sådan lottning).

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsansvarig

Strategisk upphandlare/kategoriledare

Boverket logotyp

Upphandlingsansvarig

Erfaren upphandlare

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • AI för upphandlare | 19 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Likabehandling och öppenhet hinder för nationella bestämmelserLikabehandling och öppenhet hinder för nationella bestämmelser
Proportionerligt krav enligt LOU eller inte?Proportionerligt krav enligt LOU eller inte?
Kan annan än avtalspart räknas som upphandlande myndighet?Kan annan än avtalspart räknas som upphandlande myndighet?
Detta innebär den första IPI-åtgärdenDetta innebär den första IPI-åtgärden
Del 2: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?Del 2: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
Efterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhetEfterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhet
Förslag till ändrat LUFS-direktivFörslag till ändrat LUFS-direktiv

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

Rickard : Fel att avvisa överklagande
Domstolen kan ge prövningstillstånd om: Det inte går att bedöma om förvaltningsrättens avgörande är riktigt utan att prövningstillstånd ges (granskningsfall).…
David Sundgren : Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
Intressant ämne, ser fram emot del 2 med det innehåll som utlovas där!
Björn : Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
Otroligt intressant mål i sin enkelhet (tack vare sin enkelhet). Korrekt utfall ska ha varit given för vem som helst…
Fredrik : Hetaste rättsfallen från första kvartalet
Tack för bra "Reader's Digest".
Björn : Förtroendet för rättskipningen riskerar att urholkas
Jag instämmer med slutsatserna. Inte bara att KR tar upp väldigt få mål trots att det svämmar över av domstolsbeslut…
Louise Bylund : Följa upp avtal – en cirkulär process
Hej! Jag har en fundering om den cirkulära modellen har något specifikt namn? Med vänliga hälsningar, Louise, Offentlig upphandlare student.
Marianne Hammarström : Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Mycket bra. Tack för att ni driver detta och håller med att det är mycket svårtolkat.
Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…

Senaste inläggen

  • Likabehandling och öppenhet hinder för nationella bestämmelser
  • Proportionerligt krav enligt LOU eller inte?
  • Kan annan än avtalspart räknas som upphandlande myndighet?
  • Detta innebär den första IPI-åtgärden
  • Del 2: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
  • Del 1: Hur ska myndigheter bemöta avtalsbrott?
  • Efterlängtad lagrådsremiss om cybersäkerhet
  • Förslag till ändrat LUFS-direktiv
  • Om vikten av det kontradiktoriska förfarandet
  • Förslag 4: Förbättra för näringslivet att delta i totalförsvaret
  • Tillämpat krav som inte uttryckligen framgått
  • Hetaste rättsfallen från första kvartalet
  • Mer restriktiv bedömning av avvikelser?
  • Bakläxa om utredningsansvar
  • Juridisk rapport om miljömärkning i upphandling