Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Överger LOU för ny modell

Auktorisation är Göteborgs stads vägval för SFI-undervisning och vuxenutbildning. 2021 blir ett övergångsår till den nya modellen med en utfasning av gällande avtal enligt LOU.

| 2021-01-08
Anders Svensson, Moderaterna, Göteborgs stad.

-Övergången till auktorisation finns med i stadens nya budget. Vi kommer inte att bryta några avtal som vi har idag enligt LOU och under året blir det mycket fokus på att ta fram tydliga kvalitetskrav som ska gälla för att bevilja auktorisation. Så det är något år bort innan vi kan börja godkänna leverantörer enligt det nya systemet, säger Anders Svensson, moderat ordförande i Göteborgs stads nämnd för arbetsmarknad och vuxenutbildning.

Reformen har vållat politisk strid i Göteborg där V och FI inom oppositionen vänt sig mot det man ser som en privatisering av vuxenutbildning.

Men den politiska ledningen i Göteborg menar att det finns en rad fördelar med auktorisation som en valfrihetsmodell.

-Långsiktighet och kontinuitet är starka skäl för den nya modellen med auktorisation. Vi upplever där att LOU:s begränsningar med som längst fyraåriga avtalsperioder ger problem med att bygga upp långsiktiga relationer med privata aktörer, säger Anders Svensson.

-Med LOU måste vi också avgränsa verksamheten till ett fåtal leverantörer och vi missar därmed att få del av stor och gedigen erfarenhet från företag som inte tilldelats avtal.

Omkring 12 000 SFI-elever berörs av förändringen och fram till nu har Göteborgs stad valt att upphandla ungefär två tredjedelar av undervisningen.

Mariah Ben Salem Dynehäll, liberal vice ordförande i arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden, ser ett värde med fler fristående aktörer att erbjuda eleverna.

-Det är också viktigt eftersom det handlar om en heterogen elevgrupp med olika behov och där fler aktörer även ger utrymme för specialisering som möter skilda behov.

-För vuxenutbildningen i Göteborgs stad har det varit tydligt under senare år att LOU är ett trubbigt instrument med ganska korta avtalsperioder och överprövningar som gör att nya avtal drar ut på tiden. Det blir kortsiktigt och hattigt och är varken tryggt för elever eller utförare, säger Mariah Ben Salem Dynehäll.

Nyligen presenterade den statliga Kliva-utredningen med kritik mot kommunala brister kring kvalitetskrav när vuxenutbildning upphandlas.

Uppsala kommun har utifrån utredningen valt att stärka fokus på kvalitet i en ny upphandling.

I Göteborg tillbakavisar den politiska ledningen kritik om att auktorisation kan leda till sämre undervisningskvalitet.

-Vi är väldigt tydliga med att ställa höga kvalitetskrav på våra utförare och det är grunden för en bra undervisning, oavsett om man väljer LOU eller auktorisation. Vi har fördelen av att det finns en grundlig utredning som förvaltningen gjort om olika lösningar och vi har ett bra underlag för att ny formulera de kvalitetskrav som ska gälla för auktorisation, säger Mariah Ben Salem Dynehäll.

Läs mer: Upphandling Göteborgs StadVuxenutbildning

Fredrik Mårtensson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurister till Statens inköpscentral på Kammarkollegiet

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantagetFörslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
Inga krav som inte uttryckligen följer dokumentInga krav som inte uttryckligen följer dokument
Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättlästFörslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglernaSå ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgiftAvsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EUNy vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
Misstanke om jäv räcker inte för att avbrytaMisstanke om jäv räcker inte för att avbryta

Nytt från Upphandling24

  • När skattekontot visar leverantörsproblem
  • Träget arbete ger resultat
  • “Kunniga, pålitliga, pålästa”
  • Dragkamp om ”centralen”
  • Vill växa med ramavtal
  • Gjorde verkstad av sina krav
  • Vill se statistik från krona ett

Kommentarer från läsarna

Annika S : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Hej! Kan ni reda ut den här meningen lite - jag går vilse i olika "inte". Vidare har det förhållandet…
Andreas : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
Någon som har målnummer på kammarrättspraxis angående de fakultativa grunderna och att man kan välja tillämpning där? Hade missat det.
Upphandlare : Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
En fråga till författarna med anledning av analysens första stycke. Skulle det alltså vara ok att UM behåller valfriheten att…
Mikael Johansson : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Tack för att du lyfter detta. Det borde rimligtvis bli större möjligheter att använda det alla fall. Jobbade med LUF…
Anna : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag är helt med på Davids linje att genomföra förhandlat förfarande i ett steg. Jag har även kombinerat konkurrenspräglad dialog…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Håller helt med! Jag har genomfört förhandlade förfaranden i ett steg och så länge ingen lider skada ser jag inget…
David Sundgren : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Ja, men vad är det som hindrar att anbuden justeras efter ett anbudsmöte i ett öppet förfarande om inga obligatoriska…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Precis! Kostnader, såsom transaktionskostnader, måste som du är inne på alltid vägas mot nyttan. Min uppfattning är dock att det…
Kristian Pedersen : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Intressanta reflektioner. Jag har dock lite svårt att se att risken för oproportionerligt ökad favorisering och korruption skulle vara större…
Undrande upphandlare : Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
Jag har personligen alltid under alla år jag har jobbat med detta (ca 20) undrat över varför ett förhandlat förfarande…

Senaste inläggen

  • Förslag 3: Ta bort verksamhetskriteriet i Hamburg-undantaget
  • Inga krav som inte uttryckligen följer dokument
  • Förslag 2: Gör teckal-undantaget mer lättläst
  • Hur allvarligt fel krävs för uteslutning?
  • Så ändras överprövnings- och skadeståndsreglerna
  • Avsteg från centralt villkor medförde upphandlingsskadeavgift
  • Ny vägledning för att hantera leverantörer utanför EU
  • Misstanke om jäv räcker inte för att avbryta
  • Förslag 1: Förhandlat förfarande bör tillåtas utan angivna skäl
  • Krävs mer än spekulationer för utredningsansvar
  • Ogiltigt, oacceptabelt, olämpligt – en orimlig (o)ordning?
  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 maj
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 22-23 oktober
  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 25 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025