Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Så mycket mindre tjänar kvinnor

Inköpsrådets undersökning visar att det finns skillnader i lön mellan män och kvinnor, även om man tar hänsyn till utbildning, placeringssort och typ av arbetsgivare.

| 2016-05-24

I Inköpsrådets löneundersökning frågade vi även efter kön för att kunna besvara frågan: Hur jämställt är det med löner för svenska

Ser vi på hierarkin upphandlingsassistent, upphandlare och upphandlingschef minskar andelen kvinnor ju högre upp i hierarkin vi kommer. Bland assistenterna är 83 procent kvinnor, bland upphandlare är 58 procent och cheferna har andelen kvinnor sjunkit till 43 procent.

För att se eventuella löneskillnader måste vi hålla oss till en och samma titel. Vi väljer upphandlare, eftersom vi där har flest svar. Kvinnliga upphandlare tjänar i genomsnitt 2 488 kronor mindre per månad. Männen tjänar 6,5 procent mer i genomsnitt. Vi har frågat efter heltidslöner och bett dem som jobbar deltid att räkna om sin lön till motsvarande heltid.

Skillnaden kan bero på andra faktorer som till exempel att det kvinnliga upphandlare skulle ha lägre utbildning eller i större utsträckning arbeta i kommuner (som betalar sämre än offentligt ägda bolag).

Vi börjar med att jämföra kvinnor och män med samma utbildningsnivå. Vi valde dem som har examen från högskola eller universitet eftersom den gruppen är störst i undersökningen.  Nu sjunker löneskillnaden mellan könen med 248 kronor till 2 240 kronor. Männen tjänar 5,7 procent mer.

Fortsätter vi att borra ned i materialet jämför dem som har samma utbildningsnivå (högskola) och arbetar på samma typ av organisation (kommun) ökar löneskillnaden något (151 kronor).

Var i landet man arbetar påverkar lönen. Stockholmare tjänar mer än dem som arbetar på mindre orter. Vi jämför inom gruppen som arbetar på orter med mindre än 50 000 invånare. Då ökar skillnaden i vårt material till 3 600 kronor per månad eller 9,7 procent.

Ju fler avgränsningar som görs desto färre svar finns det i undersökningen. På den övergripande nivån (upphandlare) har vi 864 löneuppgifter. När vi begränsar oss till enbart dem med högskoleexamen är antalet uppgifter 478. Begränsar vi oss ytterligare till kommuner är antalet 186 för att sjunka till 70 när vi bara tittar på dem samhällen med mindre än 50 00 invånare.

Löneskillnaden kan bero på andra faktorer. Entreprenadupphandlare kan ha högre lön och det kan vara fler män än kvinnor som har den funktionen. Vi har inte frågat om det och vet därför inget om det.

Du kan själv göra urval och analyser på löneläget via Inköpsrådets tjänst. Du kan se hur lönen varierar med fem olika faktorer och även för sju andra titlar utöver upphandlare. Gå direkt till Lön för upphandlare och andra tjänster.

Läs också våra tidigare analyser av löner och förmåner för dem som jobbar med offentlig upphandling:

Faktorerna som ger dig högre lön
Var tjänar upphandlarna bäst? Stat, kommun eller landsting?
Här får upphandlare bonus
Så missnöjda är upphandlare med lönen

Analysen bygger på en löneenkät som är genomförd av Inköpsrådet under september-oktober 2015.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling

Bo Nordlin

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

2 kommentarer på "Så mycket mindre tjänar kvinnor"

  1. Henrik Karlsson skriver:
    2016-05-25 kl. 20:43

    Bo, hur ser det ut när ålder och antal år inom yrket tas med som faktor? Stiger eller sjunker skillnaden?

    Svara
  2. Bo Nordlin skriver:
    2016-05-25 kl. 22:52

    Hej Henrik,
    jag har inte tittat på ålder eller erfarenhet den här gången. Jag har tidigare sett att erfarenhet betalar sig dåligt Jag skrev så här den gången:

    ”…statistiken visar att erfarenhet inte betalar sig i någon större utsträckning. De som har mindre än ett års erfarenhet av att arbeta med offentlig upphandling tjänar i genomsnitt 36 610 kronor per månad. De som har sju till tolv års erfarenhet tjänar bara 154 kronor mer per månad i snitt.”
    https://inkopsradet.se/lon/faktorerna-som-ger-dig-hogre-lon/

    Det är alltså siffror för alla som har titeln upphandlare/inköpare oavsett kön.

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

IT-avtalsansvarig till Socialstyrelsen

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Ramavtal – fördjupningskurs | 6 november
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 12-13 november - FULLBOKAD
  • Leda upphandlingar effektivt | 20 november - FULLBOKAD
  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 28 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Våren 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | Våren 2026
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärderingSkaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelningKomplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
Offentlig-privat samverkan åter i ropetOffentlig-privat samverkan åter i ropet
Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rättenTillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

terapan : AI – i offentlig upphandlings tjänst
Vilket var det första stora tekniska utvecklingssprånget inom offentlig upphandling enligt Magnus Josephson? Greeting : S2 Akuntansi
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…
Mats D : När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
Förresten, finns det någon rimlig logik gällande tidsgränser för överprövningar av avtals giltighet? Här var det ett ramavtal med 4…
Marianne Hammarström : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Mycket bra förslag. Om en upphandling/behov ska delas upp görs alltid inför upphandling precis som allt annat som gås igenom…
LXV : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Synd att Lenovo inte har ansökt om överprövning under upphandlingens anbudstid, för att i så fall hade Kammardomstolen varit tvungen…
XD : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Intressant dom, men hur blir det i praktiken? Speciellt inom IT så har väl de flesta företag, oavsett svenskt AB…
Jonte : Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
Har höga tankar om Kahn Pedersen, men här verkar de helt ha missat poängen med denna regel. Visst kan man…
David Sundgren : Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
Men stämmer inte detta väl med principen att upphandlingsdokumenten inte måste vara perfekta utan bara tillräckligt tydliga för att en…

Senaste inläggen

  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten
  • EU-domstolen vägleder om ändringar av avtal
  • Förslag 11: Ta bort skyldighet att ange varför upphandling inte delas upp
  • Förslag 10: Förtydligande kring tillgängliga upphandlingsdokument
  • Rätt att åberopa annans certifiering
  • Ingen skada av språkkrav för referenstagning
  • Strider inte mot transparensprincipen
  • Förslag 9: Total översyn kring onormalt låga anbud