Upphandlingsprocess
Ingen talerätt för vinnande leverantör när förvaltningsrätten förordnat att upphandlingen ska göras om på grund av att det inte kvarstår några anbud att utvärdera
En kommun upphandlade offentliga toaletter genom ett öppet förfarande enligt LOU. Två anbudsgivare lämnade anbud i upphandlingen och A tilldelades kontraktet. Kommunen återkallade tilldelningsbeslutet på grund av att oklarheter upptäckts i lämnade anbud. Ett nytt tilldelningsbeslut meddelades den 7 mars 2019 varvid B antogs som leverantör. A ansökte om överprövning och menade att kommunen uteslutit bolaget på felaktiga grunder och därigenom brutit mot LOU samt att utvärderingen brustit i transparens. Dessutom ansåg A att B inte uppfyllde alla obligatoriska krav i upphandlingen. Förvaltningsrätten konstaterade att både anbuden från A och B innehöll brister och att upphandlingen därför skulle göras om.…HFD – Det är möjligt att förlänga avtalsspärren efter tilldelningsbeslut men meddelande om förlängning måste skickas till och gälla alla anbudsgivare
En kommun genomförde en upphandling av projektering och utförande av en temalekplats i parkmiljö genom ett så kallat förenklat förfarande enligt LOU. Den 20 juni 2018 fattade kommunen ett tilldelningsbeslut och den 25 juni skickades en underrättelse om beslutet till samtliga anbudsgivare med uppgift om att avtalsspärren löpte fram till utgången av den 5 juli 2018. A, som begärt ut information från kommunen, mottog den 4 juli ett e-postmeddelande där myndigheten angav att den tillämpade en förlängd avtalsspärr fram till och med den 9 juli 2018. A ansökte den 9 juli 2018 om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten avvisade ansökan som…Mål skrevs av efter det att avtal tecknats med samtliga antagna ramavtalsleverantörer, III
Kammarrätten avskrev mål efter det att avtal tecknats med samtliga antagna ramavtalsleverantörer. Kammarrätten konstaterade att det saknades laglig möjlighet att pröva överklagandet eftersom avtal tecknades efter att avtalsspärren löpt ut.Mål skrevs av efter det att avtal slutits, II
Kammarrätten skrev av mål efter det att avtal slutits mellan ett bostadsbolag och en leverantör. Kammarrätten konstaterade att avtalet tecknades efter att avtalsspärren löpt ut och att det därför saknades laglig möjlighet att pröva överklagandet.Mål skrevs av efter det att avtal slutits, I
Kammarrätten skrev av mål efter det att avtal slutits mellan ett bostadsbolag och en leverantör. Kammarrätten konstaterade att avtalet tecknades efter det att avtalsspärren löpt ut och att det därför saknades laglig möjlighet att pröva överklagandet.Inte möjligt att överklaga dom om att upphandling ska göras om
En kommun genomförde en upphandling av ”Profilprodukter”, som ett förenklat förfarande enligt LOU. Tilldelning i upphandlingen skedde till det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet utifrån grunden pris som baseras på en mervärdesmodell. Kommunen meddelade ett tilldelningsbeslut enligt vilket en annan leverantör än A tilldelades kontrakt i upphandlingen. A ansökte om överprövning av upphandlingen. Förvaltningsrätten konstaterade att kommunen, genom att använda en utvärderingsmetod som inte gav ett rättvisande resultat, hade brutit mot LOU. Förvaltningsrätten beslutade att upphandlingen skulle göras om. Bolaget B överklagade till kammarrätten som avvisade överklagandet. Kammarrätten konstaterade att förvaltningsrättens beslut inte hade en sådan precis och påtaglig betydelse för…Glöm inte söndagsregeln!
En kommun genomförde en upphandling av ”grus- och stenmateriel”. Den 16 oktober 2019 beslutade kommunen att avbryta upphandlingen. A ansökte om överprövning av beslutet att avbryta upphandlingen, ansökan inkom till förvaltningsrätten måndagen den 28 oktober 2019. Förvaltningsrätten konstaterade att ansökan kommit in för sent och avvisade därför ansökan om överprövning. A överklagade till kammarrätten, som upphävde förvaltningsrättens beslut och återförvisade målet till förvaltningsrätten för ny handläggning. Kammarrätten konstaterade att A:s ansökan om överprövning inkommit i rätt tid eftersom söndagsregeln ska tillämpas. Eftersom den 26 oktober var en lördag ska första vardagen efter den dagen räknas som sista dagen att ansöka…Kammarrätten återförvisade mål där part inte fått tillfälle att yttra sig över uppgift som lades till grund för förvaltningsrättens avgörande
Ett bostadsföretag genomförde en upphandling av måleriarbeten där tre leverantörer skulle antas. Två anbud kom in och båda gick vidare till utvärdering. Genom tilldelningsbeslut tilldelades A kontraktet och B rangordnades som nummer två. B ansökte om överprövning av upphandlingen och yrkade att upphandlingen skulle göras om. Förvaltningsrätten konstaterade att det inte framgick av förfrågningsunderlaget när avtalet var tänkt att gälla men att informationen ändå var tillräckligt tydlig för att en anbudsgivare ska kunna lämna ett konkurrenskraftigt anbud. Förvaltningsrätten ansåg inte heller att det fanns något annat skäl för att ingripa mot upphandlingen utan avslog ansökan om överprövning. B överklagade till…Det finns inget hinder för den upphandlande myndigheten att under pågående överprövningsmål framställa en ny invändning om att anbudet inte uppfyller andra obligatoriska krav – överprövningsinstitutet är inte till för att myndigheten ska kunna ändra fel i tilldelningsbeslut
En kommun upphandlade ett ramavtal för drift av avfallsanläggning genom ett öppet förfarande enligt LOU. Kommunen beslutade att tilldela A kontrakt. B:s anbud kvalificerades inte. B ansökte om överprövning och yrkade i första hand att bolagets anbud skulle anses kvalificerat och utvärderas och i andra hand att upphandlingen fick avslutas först sedan rättelse gjorts genom en ny anbudsutvärdering, där B:s anbud skulle beaktas såsom kvalificerat för att gå vidare till utvärdering. Kommunen uppgav i förvaltningsrätten att anbudet från B förkastats på felaktig grund (miljökrav) samt att anbudet från B rätteligen skulle ha förkastats på grund av att det inte uppfyllde…Otydlig information om avtalsspärrens längd ska tolkas till sökande leverantörs fördel
Ett trafikbolag genomförde en upphandling av biljettkontroll. Bolaget gav leverantör A kontraktet. I underrättelsen om tilldelningsbeslut av den 20 september 2019 angav trafikbolaget att avtal med A kan tecknas först efter att avtalsspärren ”löpt ut, vilket sker den 1 oktober 2019”. B ansökte om överprövning den 1 oktober. Förvaltningsrätten ansåg att avtalsspärren löpte ut den 30 september och att B:s ansökan därmed kommit in för sent. Förvaltningsrätten avvisade ansökan. B överklagade till kammarrätten, som upphävde förvaltningsrättens beslut och förklarade att B:s ansökan om överprövning hade kommit in i rätt tid. Kammarrätten återförvisade målet till förvaltningsrätten för fortsatt handläggning. Kammarrätten konstaterade…
Lediga jobb
SENASTE KOMMENTARERNA
Björn, du skriver själv att problemet huvudsakligen ligger hos domstolarna och den praxis som vuxit fram. Samtidigt avslutar du med att upphandlarna ska sluta "skylla…
Den inte så offentliga upphandlingenKommentar av Senior jur. på Den inte så offentliga upphandlingenDet är viktigt att det finns fungerande verktyg inom offentlig upphandling för att stänga ute oseriösa aktörer. Jag tycker dock att det som framgår av…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Björn på Uteslutning och onormalt låga anbudTack vare den här gedigna domen av Förvaltningsrätten i Malmö så kanske vi äntligen kan börja utesluta oseriösa anbudsgivare! Jag hoppas att domen står sig…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlaren på Uteslutning och onormalt låga anbudJag håller med att det avgränsar mycket till frågan om vilka handlingar/information som anbudsgivare kan få för att granska upphandlingen. Min tanke att det inte…
Inför en reklamationsfrist före överprövningKommentar av Milena Prav på Inför en reklamationsfrist före överprövningRättsfallsanalyser
Fler rättsfallsanalyserFå vårt nyhetsbrev!

Håll dig informerad om de senaste nyheterna inom offentlig upphandling! Nyhetsbreven är kostnadsfria och utkommer en gång per vecka.
Aktuella utbildningar
Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.- Kvalificerad entreprenadupphandlare | 20-21 okt
- AI för upphandlare | 5 nov
- Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
- Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
- Robusta IT-avtal | 17 nov
- Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
- Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
- Dialogförfaranden | 26 nov
- LOU på två dagar | 2-3 dec 2026
- Avtalsuppföljning med AI | 9 dec




Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud