En kommun genomförde en upphandling avseende ”avfallshämtning som entreprenad” som ett öppet förfarande enligt LOU. Kommunen beslutade att anta anbudet från A.
B ansökte om överprövning och yrkade i första hand att utvärderingen skulle göras om utan beaktande av anbudet från A. I andra hand yrkade B att upphandlingen skulle göras om.
Förvaltningsrätten konstaterade att det är sökanden som har bevisbördan om den vinnande leverantörens anbud verkar vara onormalt lågt.
A har tidigare hämtat avfall åt kommunen och förvaltningsrätten konstaterade att det inte framkommit att A utfört tjänsten på ett otillfredsställande sätt.
Förvaltningsrätten ansåg inte att det B framhållit innebar att det funnits skäl för kommunen att begära en förklaring från A. Förvaltningsrätten ansåg inte heller att någon av de andra omständigheter som B hänvisat till som grund för ingripande fanns och ansökan avslogs därför.
B överklagade till kammarrätten som instämde i förvaltningsrättens bedömning och avslog överklagandet.
Björn, jag får nog säga att jag tycker att ditt resonemang visar på en ganska förenklad bild av hur offentlig upphandling faktiskt fungerar. Du återkommer…
Uteslutning och onormalt låga anbud Kommentar av Upphandlare på Uteslutning och onormalt låga anbud