En kommun upphandlade skolskjuts och tilldelade kontrakt till leverantör A. Leverantör B ansökte om överprövning och yrkade rättelse i form av en ny utvärdering utan beaktande av anbudet från A då detta inte hade uppfyllt alla obligatoriska krav.
Förvaltningsrätten biföll ansökan och beslutade om rättelse utan beaktande av anbudet från A.
A och kommunen överklagade domen till kammarrätten. Kammarrätten tolkade upphandlingsdokumentet annorlunda än förvaltningsrätten. Det som förvaltningsrätten tolkat som ett krav i upphandlingsdokumentet ansågs enligt kammarrätten vara två helt fristående krav – det fanns inget krav på att äga fordon. Därmed kom kammarrätten fram till att det saknades grund för ingripande i upphandlingen och biföll därmed överklagandet på så sätt att förvaltningsrättens dom upphävdes och leverantör B:s ansökan om överprövning avslogs.
I sista stycket ges upphandlande myndighet rådet att förlänga anbudens giltighetstid. Domen kan annars läsas som att myndigheten ska teckna avtal trots att giltighetstiden gått…
Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta Kommentar av Markus på Utgången anbudstid ger inte rätt att avbryta