Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling som når önskad effekt

Bollnäs kommun tar ett helt nytt grepp för att lysa upp sina lokaler. Upphandling av ljus som tjänst öppnar för både innovation och miljöhänsyn.

| 2018-03-28

Utvecklingen på belysningsområdet är just nu snabb. Ny led-teknik minskar energiåtgången och underlättar anpassning av ljuset till individuella behov och de aktiviteter som pågår i lokalen. Belysning som är infälld i akustiktaket har dessutom fördelar framför nedpendlade armaturer.

Även sättet att upphandla belysning ser ut att vara på väg att förändras. Bollnäs kommun visar vägen – genom att upphandla ljus som tjänst. Istället för att ”som vanligt” köpa in armaturer och ljuskällor efterfrågas ett helhetsåtagande från leverantörens sida.

Bakom detta nya grepp står projektet Upphandlingsdriven innovation för regional tillväxt vid Region Gävleborg. Sigrid Petterssén är projektledare:

– Den här upphandlingen ligger väl i linje med den nationella upphandlingsstrategins mål om att främja innovationer och alternativa lösningar.

Bollnäs kommun har en miljöpolicy som går ut på så låg miljöpåverkan som möjligt. Utöver energisnålhet finns det önskemål om att de produkter som köps in består av så stora delar återbrukat och återvunnet material som möjligt.

Upphandlingen avser inomhusbelysning i 1 200 kvadratmeter skollokaler under fem år. Krav ställdes på bland annat lux (ljusstyrka), färgtemperatur och flimmer. Därefter utvärderades anbuden på priset per kvadratmeter lokalyta.

Från leverantörshåll har intresset för upphandlingen varit stort. Dialog har i flera steg hållits med marknadens aktörer.

– Till dialogmötet i Bollnäs kom inte färre än 14 representanter för nio belysningsföretag, säger Sigrid Petterssén berättar att tre företag lämnade in skarpa anbud.

Utöver träffar har utkastet till förfrågningsunderlag varit ute på remiss.

Rent praktiskt är upphandlingen genomförd av en tvärfunktionell arbetsgrupp med experter inom områden som miljö, ljusdesign, upphandling och juridik.

– Samarbetet mellan experter, beställare och upphandlare har varit fantastiskt fint, säger Sigrid Petterssén som konstaterar att experthjälpen är väl värd pengarna.

Själva upphandlingen rattades exempelvis av Sandra Stark och Kent Mähler på Inköp Gävleborg. Federico Favero vid Kungliga Tekniska Högskolans ljuslaboratorium hjälpte till med krav och utvärdering:

– Vi betalade leverantörerna för att bygga upp den testmiljö som vi utvärderade, fortsätter Sigrid Petterssén.

I dagarna monteras den första belysningen av upphandlingens vinnare. Affären kammades hem av innovationsföretaget Två punkt ett, den storleksmässigt minsta av de leverantörer som lämnade anbud.

– Jag skulle vilja säga att Bollnäs kommun är den modigaste kommunen i Sverige som vill satsa på denna typ av tjänst, säger Joel Smedberg, grundare och ägare av Två punkt ett.

Läs mer: DialogInnovationMetod

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Strategisk Entreprenad­upphandlare/­kategori­ledare till Stockholm Vatten och Avfall

  • Avtalscontroller till Sektionen för inköp och upphandling
  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Lär dig LOU av en expert

En kursledare med ambitionen att förenkla upphandlarens vardag. Grundläggande LOU med nyheter och praxis. Mathias Sylvan guidar dig rätt i regelverket och djupdyker i valda delar.

Advokatbyråns 15 förbättringsförslagAdvokatbyråns 15 förbättringsförslag
Oklara omständigheter för preklusionsreglerOklara omständigheter för preklusionsregler
Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 årUpphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli juristAnnika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
Allvarligt fel när vd begått brottAllvarligt fel när vd begått brott
Fel att förkasta anbud som onormalt lågtFel att förkasta anbud som onormalt lågt
Subjektiv objektivitetSubjektiv objektivitet
Ok med förhandlat oannonserat förfarandeOk med förhandlat oannonserat förfarande

Nytt från Upphandling24

  • Kontrolltjänst med förhinder
  • Riksdagsenighet om IPI
  • Utlovar enklare annonsering
  • Nya perspektiv från syd
  • Växer med kommunsamverkan
  • Politisk träta om extramiljoner
  • Inköpsvolymen ökar kraftigt

Kommentarer från läsarna

Björn : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Jag saknar grundläggande information i fallet. Det verkar uppenbart att domstolen inte iaktog kontexten så jag anser är av avgörande…
Björn : Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
Den som följer diskussioner om onormalt låga priser måste slås av myndigheternas och rättsväsendets total oförmåga att tackla relativt enkla…
Frans : Oklara omständigheter för preklusionsregler
Intressant! "Skäl till varför en omständighet ska få åberopas utgör knappast i sig en omständighet till stöd för en talan…
Eva : Subjektiv objektivitet
Förbittrad som leverantör blir man, när det hänvisas till ospecifiecad "kvalitet" Hur skall man som leverantör veta vad som kan…
Nils Larsson : Subjektiv objektivitet
Jag håller med, det är inte bra när utvärderingar ser godtyckliga ut, oavsett om de är det eller inte. Bortsett…
Johan : Ok med förhandlat oannonserat förfarande
Lagstiftaren har gjort det väldigt krångligt för alla inblandade genom att skilja på anbud som är: 1. ogiltiga 2. olämpliga…
En annan Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
"Oaktat detta anser vi att den här typen av domar är betydelsefulla för övergripande diskussioner och debatt." Jag håller med!…
Håkan : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
2010? Skulle kunna tolkas som år 2010? Lite äldre än 3 år då..
David Sundgren : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Jag anser nog att "datum" betyder att en viss dag ska kunna identifieras. "Oktober 2020" är således inget datum. Det…
Björn : Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
Är det någon annan som undrar vem som bestämde att ett datum betyder "YYYYMMDD"? Jag anser att exempelvis "17 februari"…

Senaste inläggen

  • Advokatbyråns 15 förbättringsförslag
  • Oklara omständigheter för preklusionsregler
  • Upphandlingsrättsliga föreningen firade 15 år
  • Annika är upphandlingsjuristen som inte ville bli jurist
  • Allvarligt fel när vd begått brott
  • Fel att förkasta anbud som onormalt lågt
  • Subjektiv objektivitet
  • Ok med förhandlat oannonserat förfarande
  • Leverantörer från tredjeland kan uteslutas
  • Hur bevisas yrkesmässig kapacitet?
  • Inte ok med koncernbolag i samma upphandling
  • Fel datum – skäl för ingripande och rättelse
  • Tilldelningsbeslut = slutbehandlat ärende
  • Tydligare gränser för hyresundantaget
  • Sunda företag vill ha högre hållbarhetskrav

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 28 april
  • Hållbar upphandling | 29 april
  • LOU på två dagar | 6-7 maj
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 8 maj
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 14 maj
  • Kvalificerad IT-upphandlare – Steg 2 praktisk tillämpning | Hösten 2025
  • Praktisk avtalsrätt inom LOU och LUF | Hösten 2025
  • Anbudsutvärdering | Hösten 2025
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | Hösten 2025
  • Leda upphandlingar effektivt | Hösten 2025
  • Få fart på er avtals­förvaltning | Hösten 2025
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Hösten 2025
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Hösten 2025