Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 4 nov 2025 • Stockholm
    • Praxisdagen • 11 nov 2025 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Upphandling oroar kvinnojourer

De allt fler upphandlingarna av skyddat boende riskerar att kommersialisera kvinnojourerna. Det menar landets idéburna kvinnojourer som inte ser sig som tjänsteföretag.

| 2019-05-20

I februari gick sju kommuner i Stockholmsområdet ut i en gemensam upphandling om skyddat boende för våldsutsatta kvinnor och deras anhöriga. Nyligen valde Växjö kommun att upphandla tjänsten istället för att förlänga sitt mångåriga avtal med Kvinnojouren Blenda.

Landets idéburna kvinnojourer, runt 230 stycken till antalet, reagerar mot de allt fler upphandlingarna av skyddat boende. Det finns en oro för att en kommersialiserad verksamhet ska sudda ut särarten hos de jourer som drivs med stor andel ideellt engagemang och med ett socialt patos som bottnar i 1970-talets feministiska rörelse.

– Arbetet mot mäns våld mot kvinnor och den lagstiftning vi har i Sverige idag kommer från en självständig kvinnorörelse och den politiska rösten tystnar när jourrörelsen behandlas som näringsverksamhet i upphandlingar, vilket vi inte är, säger Olga Persson, generalsekreterare för Unizon.

Unizon, Roks och Forum hänvisar till den rekommendation, att undanta kvinnojourverksamhet från upphandling, som hösten 2015 fattades vid Sveriges Kommuner och Landstings kongress. Istället för att konkurrensutsätta förs partnerskap med kvinnojourerna fram som ett alternativ.

Enligt Jenny Westerstrand, ordförande för Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Roks, har man vägrat delta i de upphandlingar som flera kommuner har initierat:

– Vi är en rörelse för jourer, för kvinnor och tjejer, som bygger på 40 års kunskap. Den kan omöjligt köpas på det sätt som kommunerna nu försöker göra.

De tre organisationerna pekar även på nya upphandlingsregler, bland annat reserverade kontrakt, som skulle kunna användas. Sedan den 1 januari i år underlättas dessutom upphandling av välfärdstjänster vars värde understiger 7,1 miljoner kronor.

Civilminister Ardalan Shekarabi menar att den ideella basen i kvinnojourerna behöver stärkas snarare än utmanas:

– Det är viktigt att vi från regeringens håll fortsätter signalera att regeringen inte tycker att kvinnojourernas verksamhet ska upphandlas.

Läs mer: IOPSamhälleVård & omsorg

Amanda Hallström

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

5 kommentarer på "Upphandling oroar kvinnojourer"

  1. PO skriver:
    2019-05-24 kl. 08:32

    Även reserverade kontrakt ska upphandlas.

    Svara
  2. Hans skriver:
    2019-06-13 kl. 14:12

    Ett mycket märkligt uttalande från ansvarig minister. Det är självklart att så mycket som möjligt ska upphandlas i konkurrens och med transparens.

    Svara
  3. Jane skriver:
    2019-06-26 kl. 09:01

    Inte alls märkligt uttalande av ministern. Bra att han är insatt i området. Varför kvinnojourer inte vill upphandlas är helt enkelt p g a att risken för alla kvinnor som söker skydd hos dem. De behöver inte offentligheten. De behöver kunna gömma sig från sina män och f d män som rabiat jagar, misshandlar och mördar dem. Därför behövs kvinnojourer och skyddade boenden. Om de upphandlas blir handlingar allmänna och risken för att kvinnorna skall upptäckas av dem de gömmer sig för är mycket större. Det handlar om liv.

    Svara
    1. Hans skriver:
      2019-06-29 kl. 12:26

      Menar du att det idag inte är möjligt att får reda på vilka kvinnojourer som har avtal? Redan i artikeln kan vi se att Växjö haft avtal med Blenda.
      Sekretess är inte heller skälet som kvinnojourerna anger själva, utan att deras verksamhet är särskild, vilket jag anser behöver ledas i bevis.

  4. Jane skriver:
    2019-08-08 kl. 09:34

    Givetvis är det möjligt att få tillgång till avtal. ”Kommersialiseras” innebär att antagligen blir verksamheten uppmärksammad på ett helt annat sätt än vad som hittills har varit fallet. Detta är inte till gagn för sådana verksamheter som vill skydda kvinnor. Detta var min tanke och jag baserar den på vetskapen om att vissa män kan gå väldigt långt för att leta efter t ex en f d partner. Så det finns nog flera anledningar till varför de inte vill kommersialiseras. Reserverade kontrakt är ett bättre alternativ, tycker jag också.

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlingsjurist till Skånes Kommuner

Vaxholms stad söker upphandlingschef

  • Rekrytera rätt kompetens med Inköpsrådet
ANNONS FRÅN UPPHANDLING24

Pernilla Norman

Kursen gör SUA begripligt

Anna David, upphandlare vid Jönköping Energi, rekommenderar alla som upphandlar något skyddsvärt att gå utbildningen Säkerhetsskyddad upphandling:
– Kursen är jättebra, pedagogisk, lätt att förstå och följa, säger Anna David.

Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymmeUpphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
EU-domstolen klargör gränsernaEU-domstolen klargör gränserna
Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtalFörslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Kammarrätten prövar mål med flera grunderKammarrätten prövar mål med flera grunder
Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Skada inte styrkt vid hävt ramavtalSkada inte styrkt vid hävt ramavtal
Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägandeOk att utestänga svenska bolag med utländskt ägande

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

MA : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Ett alternativ som faktiskt är fullt möjligt redan idag utan att blanda in synnerliga skäl och ta risk för ogiltigförklarande:…
ML : Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
Allt går ju vrida och vända på såklart, och visst finns poäng i artikelförfattarens linjer. MEN inlåsningseffekterna riskerar också att…
Björn : EU-domstolen klargör gränserna
Uttalandet från EU-domstolen är inte dumt men ganska intetsägande. Problemet är dock redan nu uppenbart - åtskilligt folk läser uttalandet…
Johanna : EU-domstolen klargör gränserna
Bra rättsfall. Heja EU-domstolen! Det är tråkigt att svenska domstolar ofta har väldigt svårt att vara pragmatiska och flexibla. Svensk…
Lina Håkansson Kjellén : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för bra synpunkt Markus! Vi tittade på tidsaspekten och enligt upphandlingsmyndighetens statistik har handläggningstiden gått ned något, men det…
Sara Fogelberg : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Tack för klokt inlägg Jakob! Jag delar din erfarenhet om hur uppgifter enligt AFA givetvis har betydelse för uppföljning under…
Jakob Waldersten : Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
Avsnitt AFA är inte förbehållet anbudsfasen eller före avtal. Syftet med AFA - Allmän information är flera, bl.a. en överblick…
Markus Garfvé : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Tack för artikeln. Hade varit intressant om artikeln även hade tagit upp om syftet med bestämmelsen hade uppfyllts. Har handläggningstiden…
David Sundgren : Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
Preklusion betyder i detta fall att en part inte utan giltiga skäl får åberopa omständigheter efter att tidsfristen löpt ut.…
Karin : Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
Sarbanes-Oxley (SOX) Act of 2002 innebar att USA ägda företag i Sverige kunde tvingas lämna ut all dokumentation till USA…

Senaste inläggen

  • Upphandlingsdokument lämnade tolkningsutrymme
  • Del 1: Kategoristyrning? Inte ett möte till…
  • EU-domstolen klargör gränserna
  • Förslag 12: Öppna upp för längre ramavtal
  • Kammarrätten prövar mål med flera grunder
  • Upphandlingsrelaterat krav eller kontraktsvillkor?
  • Skada inte styrkt vid hävt ramavtal
  • Ok att utestänga svenska bolag med utländskt ägande
  • Tre år med preklusionsfrist – vad har vi lärt oss?
  • När är prövning av ett avtals giltighet berättigad?
  • Skaderisk inte visad vid bristfällig utvärdering
  • Komplexa ersättningsmodeller och riskfördelning
  • Offentlig-privat samverkan åter i ropet
  • Bevisbördan – vem ska visa vad i upphandlingsmål?
  • Tillräckligt tydliga krav räcker enligt rätten

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Robusta IT-avtal | 26 november
  • LOU på två dagar | 2-3 december
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 4 december
  • Få fart på er avtals­förvaltning | 10 december (distans)
  • AI för upphandlare | 29 januari
  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 10-11 mars 2026
  • Leda upphandlingar effektivt | 12 mars 2026
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 27 april 2026
  • Ramavtal – fördjupningskurs | Våren 2026
  • Kvalificerad IT-upphandlare | Våren 2026