Skip to content
  • Prenumerera på Inköpsrådets nyhetsbrev
Inköpsrådet
  • Ämnen
    • EU-domstolen
    • Hyresundantaget
    • Kvalificering
    • Likabehandlingsprincipen
    • Processregler
    • Ramavtal
    • Sekretess
    • Upphandlingsskadeavgift
  • Karriär
    • Lediga jobb
    • Lönestatistik
    • Rekrytera smart med Inköpsrådet
  • Utbildning
  • Konferenser
    • Praxisdagen • 3 nov 2026 • Stockholm
    • Praxisdagen • 24 nov 2026 • Göteborg
  • Annonsera
    • Annonsera
    • Platsannonsera
  • Om oss
    • Kontakta oss
    • Integritetsspolicy

Stockholm rullar ut kategoristyrning

Nu inför Region Stockholm kategoristyrda inköp. Något som påverkar både upphandlare och andra yrkeskategorier, enligt Iréne Svenonius, moderat finansregionråd. ”Det kräver mer att arbeta i team med andra professioner men det är också mer stimulerande”, säger hon.

| 2020-06-17

Allt fler verksamheter går över till kategoristyrda inköp där man fokuserar på att göra strategiska inköp, hantera marknaden och driva förändring. Kundfokus och tvärfunktionella team är viktiga delar i arbetssättet.

I maj klubbade regionfullmäktige i Region Stockholm en plan för att införa en helt kategoristyrd inköpsorganisation. Något som beskrivs som Sveriges hittills största offentliga förändring inom kategoristyrning. 

Avdelningen för strategiskt inköp vid regionledningskontoret har i uppdrag att realisera etableringen av kategoriorganisationen, men även se till att hålla ihop helheten över tid.

Hittills har 24 kategorier identifierats som alla ska sjösättas under 2020. Varje kategori har en ansvarig nämnd som samordnar hela regionens inköp inom respektive kategori.

– Vi har tittat på var tjänsterna användas och var kompetensen finns och byggt ansvarsfördelningen utifrån det, säger regionfinansrådet Iréne Svenonius, M.

Först ut, med start i maj, är kategorierna finansiella tjänster, it-teknisk plattform, resor, kontor, lokalvård, outsourcing facility management, energi, personbilar och fleet management.

I november läggs ytterligare 15 kategorier till, bland annat stora områden som läkemedel och läkemedelsrelaterade tjänster.

Sammantaget motsvarar dessa 24 kategorier ungefär en fjärdedel av antalet potentiella kategorier, men i omsättning något mindre. Flera stora kategorier, exempelvis sjukvårdsmaterial, införs först 2021.

Iréne Svenonius ser stora fördelar med förändringen.

– Det nya arbetssättet ger oss ökad kunskap om marknaden och om produkterna. Vi kan göra bättre kravställningar och avtalsuppföljningar och får lägre priser. Men vi får också bättre möjligheter att arbeta framåt, med innovationsprocessen.

Det ekonomiska målet är förhållandevis lågt satt:

– Förändringen kommer att fokusera på att åstadkomma besparingar om minst 5 procent per inköpskategori inom tre år.

Förändringen betyder att regionens upphandlare kommer att arbeta mer i team med andra kompetenser som ekonomi och juridik ­– men också närmare representanter från verksamheterna.

– Det blir ett bredare och roligare uppdrag där vi tillsammans kan dra lärdomar om hur vi kan bli bättre. Nu bygger vi upp forum för erfarenhetsutbyte, både digitala och fysiska.

Målet är även ökad kvalitet i inköpsprocesserna, exempelvis genom fokus på hållbarhet och större inslag av innovation, vilket realiseras genom bättre analytiska verktyg samt bättre samspel internt och med leverantörerna.

Hade leveranserna av skyddsmaterial under pandemin fungerat bättre med kategoristyrning?

– Nej, det tror jag inte. Bekymret är att vi inte kunnat få beställda leveranser från andra länder när gränserna är stängda, säger Iréne Svenonius.

Samtidigt ser hon att ett mer innovativt arbetssätt kan ge fördelar om något liknande skulle uppstå igen.

– Med bättre kunskaper om möjliga leverantörer kan vi få fler att börja producera det vi är intresserade av.

Hon konstaterar också att många upphandlande myndigheter agerat annorlunda nu under covid-19-panedmin.

– Innan corona hade vi sannolikt förlorat i domstol om vi krävt att viss produktion ska ske i Sverige, för att leva upp till kravet på leveranstider. Det ska bli väldigt intressant att se om Sverige och EU gör förändringar i lagstiftningen eller i dess tolkningar efter pandemin, säger Iréne Svenonius.

Annons

Vill du bli bättre på att projektleda upphandlingar?
Upphandling24 arrangerar en populär utbildning med fokus på att projektleda upphandlingar. Du lär dig välbeprövade metoder för att lyckas leda projekt i hamn på rätt tid. Läs mer om utbildningen här.

Läs mer: Upphandling KategoristyrningRegion Stockholm

Olof Axelsson

Kommentatorerna ansvarar för sina egna kommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Fler artiklar

Lediga jobb

Upphandlare till stadskontoret i Malmö stad

Två entreprenadupphandlare till Danderyds kommun

Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikravNytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipenValfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vikten av en gedigen förstudieVikten av en gedigen förstudie
Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tidAvvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
Varför är det viktigt med CPV-koder?Varför är det viktigt med CPV-koder?
Tilldelningsbeslut som insiderinformation?Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 

Nytt från Upphandling24

Kommentarer från läsarna

David Sundgren : Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
Det finns många saker att säga om denna dom om man även läser FR-domen och om man läste parternas inlagor…
Senior upphandlare : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tråkigt att kammarrätten kommer till denna slutsats. Förvaltningsrätten hade ett bättre domslut. Synd att det inte kommer upp till HFD.…
Björn : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Slående likt det nyligen beskrivna målet i Kammarrätten i Sundsvall (i en annan artikel på Inköpsrådet), men med helt olika…
Peter Wahlbäck : Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
Tack för en bra analys! Det intressanta är att Kammarrätten i Sundsvall (mål nr 705–708-26), som jag nyligen skrev om…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, David. Modellen du beskriver är en intressant medelväg, men jag har svårt att se att den…
David Sundgren : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Vad tror ni om en modell där UHM inför varje avrop anger och viktar vilka av de fem i upphandlingen…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för din fråga, Jon. Adda tillämpar särskild fördelningsnyckel på ganska olika sätt beroende på ramavtal, och svaret blir därför…
Jon : Varför är det viktigt med CPV-koder?
Intressant artikel. Även direktupphandlingsgränsen är ju avsevärt högre avseende de tjänster som omfattas av Bilaga 2 till LOU (dvs. ca…
Jon : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Hej! Intressant dom. Adda inköpscentral brukar ofta använda särskild fördelningsnyckel i sina ramavtal. Hur förhåller sig den här domen till…
Peter Wahlbäck : Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
Tack för kommentaren, Björn. Jag håller med om att den här typen av ”flexibla” fördelningsnycklar är förvånansvärt vanliga. Därför tycker…

Senaste inläggen

  • Nytt krav utgjorde otillåten ändring av minimikrav
  • Otillåten avropsmodell stoppar inte upphandlingen 
  • Valfrihet vid avrop inte förenlig med transparensprincipen
  • Vikten av en gedigen förstudie
  • Avvisad e-post på grund av filstorlek kom inte in i tid
  • Varför är det viktigt med CPV-koder?
  • Tilldelningsbeslut som insiderinformation?
  • Låga krav öppnar för nyskapande prisförklaringar 
  • Myndighetsutövning eller avtalsfråga? HFD prövar vite i vårdval 
  • Proportionalitetsprincipen begränsar för språkkravets räckvidd
  • Gå inte över ån efter vatten – därför är laglighetsprövning fel väg för LOV 
  • Koncernens totala omsättning ska beaktas vid intern upphandling
  • Tilldelningskriterier om högre löner än kollektivavtal förenliga med EU‑rätten
  • Tekniska krav behöver inte motiveras – men produktspecifika kräver ”eller likvärdigt”
  • Leverantör som inte uppfyllt obligatoriskt krav skulle utvärderas

Aktuella utbildningar

Delta på distans eller på plats i Stockholm. Valet är ditt.

  • Kvalificerad entreprenad­upphandlare | 20-21 okt
  • AI för upphandlare | 5 nov
  • Kvalificerad IT-upphandlare | 10-11 nov
  • Säkerhetsskyddad upphandling | 12 nov
  • Robusta IT-avtal | 17 nov
  • Entreprenadupphandling och AMA AF | 18 nov
  • Avtalsuppföljning med AI | 19 nov
  • Leda upphandlingar effektivt | 25 nov
  • Dialogförfaranden | 26 nov
  • LOU på två dagar | 2-3 dec 2026